Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Превышение самообороны по УК РФ – уголовное наказание». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Несмотря на неоднозначность трактовки многих ситуаций, определение необходимой самообороны предусмотрено законодательно. Пределы регулируются статьями 37 и 39 УК РФ. Так, обороняющийся может быть освобожден от уголовной ответственности, если доказано, что его действия не превысили допустимых пределов. Отдельно судами рассматриваются ситуации, когда превышение пределов самообороны повлекло смерть нападавшего.
В каких случаях можно попасть под уголовную ответственность за превышение пределов самообороны?
При возбуждении уголовного дела по статьям 108 и 114 учитываются многие факторы:
- Равнозначность вреда от ответных действий жертвы и потенциальной угрозы со стороны преступника;
- Вид опасности, которую представлял злоумышленник;
- Физические возможности жертвы;
- Прочие обстоятельства: количество человек при массовой драке, возраст субъектов, особенности местности, наличие у сторон оружия или подручных средств, которые могли быть использованы в качестве оружия;
- Эмоциональное состояние потенциальной жертвы. Бывает, что в стрессовой обстановке человек не мог адекватно оценить степень угрозы и принял слишком жесткие несоразмерные ответные меры к нападавшему.
Стоимость услуг адвоката по ст. 114 УК РФ Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении необходимой обороны
Стоимость услуг адвоката по ст. 114 УК РФ при причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении необходимой обороны определяется после обращения за помощью, при личной встрече с адвокатом, в ходе которой специалист вникает в суть вашей ситуации, обрисовывает перспективы, выясняет желаемый исход и определяет тактику защиты. Каждая ситуация индивидуальна и универсальных методов защиты быть не может, только при таком подходе возможна качественная защита. Средняя стоимость услуг адвоката по осуществлению защиты на предварительном следствии, на которую можно ориентироваться, составляет 100 тыс. руб. В каждом случае она может быть как меньше, так и больше, что зависит от указанных факторов.
Услуги адвоката высокого уровня не могут стоить дешево, труд адвоката должен быть справедливо оценен и оплачен, и тогда Ваши проблемы становятся задачами для адвоката. Звоните и приходите, обеспечим надежную защиту!
Допустимые пределы самообороны: что это такое?
Из самой формулировки этой фразы ясно, что при защите от преступного нападения обороняющийся должен соблюдать определенные границы, выход за которые строго запрещен. Так что же это за границы и кто их устанавливает? Дело в том, что в реальности правила самообороны (по крайней мере, на законодательном уровне) не определены. Как же может быть нарушено или превышено то, что нигде не установлено?
Все гораздо проще, поскольку в уголовном праве действует правило, согласно которому самооборона должна соответствовать нападению (или угрозе нападения). Но это вовсе не означает, что если на вас напали с ножом, вы также должны использовать нож для самообороны. Ниже мы рассмотрим основные черты необходимой самообороны в различных ее проявлениях.
Ответственность за неправомерное применение оружия самообороны
Запрещено иметь оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетах, религиозных обрядах и церемониях, культурных, развлекательных, спортивных и других общественных мероприятиях.
Если владелец превысил средства необходимой обороны с применением оружия, он может быть наказан ограничением или лишением свободы на срок до двух лет в соответствии со статьей 108 Уголовного кодекса.
Убийство, совершенное с превышением средств, необходимых для задержания преступника, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или принудительными работами на тот же срок.
Если неправомерное применение оружия в целях самообороны повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, виновный может быть приговорен к одному году исправительных работ или ограничению свободы на тот же срок по статье 114 Уголовно-процессуального кодекса. За умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное с превышением средств, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, его обладателю грозят исправительные работы на срок до двух лет или ограничение свободы на тот же срок. За неправомерное применение оружия в целях самообороны законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная и административная ответственность. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека (ст. 112 УК РФ), наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Причинение легких телесных повреждений означает нанесение повреждений, которые не оказывают существенного влияния на здоровье потерпевшего. Легкие телесные повреждения вызывают незначительный дискомфорт и не угрожают общему состоянию потерпевшего. Незначительные травмы обычно представляют собой синяки, ушибы, незначительные порезы и кровоподтеки.
В зависимости от сложившихся обстоятельств, такое деяние квалифицируется по различным статьям Уголовного кодекса. Согласно статистике, этот вид преступлений очень распространен.
В зависимости от обстоятельств дела и наличия сопутствующих обстоятельств (отягчающих/ смягчающих).
Если преступник признается и полностью раскаивается, суд наказывает его более мягко. Уголовный кодекс предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет за нанесение таких телесных повреждений. Судебно-медицинская экспертиза определяет степень тяжести правонарушения. Статья УК РФ во второй своей части рассматривает телесные повреждения легкой степени тяжести в ином аспекте — с наличием отягчающих обстоятельств.
Объектом преступления, по нашему мнению, является самое дорогое — человеческая жизнь и здоровье. Если обратиться к Уголовному кодексу Российской Федерации, то можно более подробно рассмотреть ответственность за это преступление.
- Статья 111 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ) — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
- Статья 116 — Нанесение побоев
- Статья 115 — Причинение легкого телесного повреждения
- Статья 116 УК РФ — Избиение лиц, близких или по национальному признаку.
Угроза убийством по ст 119 УК РФ: ответственность за угрозы жизни и здоровью человека / Правоведус
Угрозой является информационное воздействие на психику потерпевшего с целью запугивания, выраженное любым способом. Угрозой жизни и здоровью в соответствии со статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации считается реальная угроза.
То есть та, которая дает основания потерпевшему опасаться, что она осуществиться. Кроме того, чтобы возбудить уголовное дело, необходимо доказать, что у угрожающего был мотив для убийства или причинения тяжкого вреда здоровью пострадавшему.
Состав преступления по статье 119 УК РФ является формальным, а преступление считается совершенным сразу после того, как угроза была продемонстрирована или высказана.
Обратите внимание, что угроза может быть как разовой, так и многократной. Кроме того, она может быть высказана напрямую потерпевшему или передана через третьих лиц.
Объектом преступления являются общественные отношения и психоэмоциональное состояние гражданина, его право на неприкосновенность личности. Субъектом выступают граждане в возрасте не менее 16 лет. Также обвиняемый обязательно должен быть вменяемым.
Стоит отметить, что статья 119 УК РФ применяется только в том случае, если гражданину угрожают причинением тяжкого вреда здоровью, т.е. предполагаемые повреждения должны частично или полностью лишить дееспособности гражданина.
Уголовная ответственность
Уголовная ответственность наступает при совокупности двух условий:
- Превышение пределов самообороны.
- Убийство или причинение тяжкого/средней тяжести вреда здоровью в результате превышения пределов необходимой самообороны.
В случае убийства действия обороняющегося квалифицируются по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью квалифицируется по ч. 1 ст. 114 УК РФ. Оба преступления относятся к категории небольшой тяжести. Максимальное наказание по ст. 108 УК РФ – 2 года лишения свободы, по ст. 114 УК РФ – 1 год. Оно может быть как реальным, так и условным.
Краеугольный камень уголовной ответственности – превышение пределов самообороны. Все начинается с оценки именно этого.
Как превышение пределов расцениваются такие действия обороняющегося, которые:
- Не были защитой личности и прав, охраняемых законом интересов общества или государства от посягательства на них, сопряжённого с опасностью для жизни (насилием, угрозой насилия).
- Были защитой от преступления (любого), но не соответствовали характеру и опасности посягательства при наличии у обороняющегося возможности правильно их оценить.
Причинение вреда здоровью нападающего вследствие превышения пределов самообороны
Уголовная ответственность по ст. 114 УК РФ наступает только за деяние, повлекшее тяжкие телесные повреждения или причинившее вред здоровью посягающего средней тяжести.
Состав преступления образует совокупность следующих характеристик:
- Объект преступления – здоровье человека.
- Объективная сторона заключается в нанесении преступнику ущерба здоровью, не соответствующему характеру исходящей от него угрозы. Негативные последствия для здоровья посягающего должны наступить в результате действий обороняющегося или выполняющего его задержание гражданина.
- Субъект – специальный. Им может быть признано вменяемое лицо не моложе 16 лет. По ч. 1 ст. 114 УК РФ это гражданин, действия которого вышли за рамки необходимой обороны, а по ч. 2 этой же статьи – лицо, прибегнувшее к совершению несоразмерных действий или превысившее полномочия для задержания злоумышленника.
- Субъективная сторона состоит в том, что гражданин умышленно и осознанно совершал действия, выходящие за пределы необходимых приемов для самозащиты или задержания правонарушителя, причинившие тяжелый или средней тяжести вред нападавшему. При прямом умысле он желал наступления таких последствий, а при косвенном – допускал, что они могут наступить (или же проявлял безразличие), хотя и не стремился к такому результату.
За деяние по ч. 1 ст. 114 УК РФ суд может приговорить виновного к исправительным либо принудительным работам, ограничению или лишению свободы. Самая суровая санкция по каждой мере ответственности предполагает назначение наказания сроком на 1 год. По ч. 2 рассматриваемой статьи наказания те же самые, но их максимальный срок составляет 2 года.
Дополнительные особенности и нюансы
Если человек намеренно спровоцировал другое лицо напасть на себя для того, чтобы применить силу и совершить незаконные действия, то данные обстоятельства не являются необходимой самообороной. Они квалифицируются на общих основаниях.
В случае если нападение было неожиданным, то у защищавшегося отсутствовала возможность оценить степень опасности. В такой ситуации вне зависимости от действий жертвы превышением необходимой обороны они не будут. Суд определит, действительно ли нападение было неожиданным. Для этого он выяснит все обстоятельства и эмоциональное состояние жертвы на тот момент.
Специалисты составили небольшую памятку о том, как действовать человеку, если на него напали:
- по возможности нужно убежать и скрыться, попробовать привлечь внимание свидетелей;
- если бежать некуда, нужно защищаться, а для нападения рекомендуется использовать предметы, которые суд в дальнейшем не сможет причислить к категории оружия (зеленка, мука, перцовый баллончик);
- если у нападающего есть оружия, жертва вправе использовать всевозможные способы самозащиты;
- если ущерб жизни и здоровью наносят сотрудники правоохранительных органов, то суд может причислить самозащиту к сопротивлению данным лицам, поэтому потребуется найти свидетелей, которые докажут неправомерность действий нападающих.
Защищающийся вправе использовать «оружие самообороны», не требующее лицензии: перцовые баллончики, оружие с травматическими или световыми патронами, газовые распылители, электрошокеры. Но данные виды оружия нельзя использовать против женщин, детей, инвалидов (и нападающих, если у них есть признаки инвалидности), исключение – защита от группы нападающих или если преступники вооружены.
После этого нужно сразу вызвать скорую помощь – данное действие докажет, что защищавшийся не планировал нанести человеку вред. Затем следует вызвать полицию, но до прибытия адвоката желательно никаких показаний не предоставлять.
Превышения пределов необходимой обороны
В современном мире и обществе, иногда приходится не только отстаивать свои интересы, но и бороться за сохранность собственной жизни. Защищая свою жизнь, имущество, здоровье близких людей очень легко перешагнуть грань законности. Актуальность проблемы превышения пределов необходимой самообороны заключается в размытой формулировке преступления и не всегда верной квалификации со стороны судов.
Согласно статистическим данным только 10% дел такого рода заканчиваются прекращением следствия или оправданием подсудимого. Это происходит от неправильного подхода к рассмотрению действий, обороняющегося лица.
Судебная практика признает правомерность защиты от нападения с ножом при помощи пистолета, с лопатой или ножовкой – при помощи охотничьего ружья, от безоружного – при помощи ловкости и силы кулаков. Но при этом главным фактором признания вины является значительное превышение обороны по отношению к нападению.
Суд, всесторонне не рассматривающий дело о превышении пределов необходимой обороны, а именно не учитывая время суток, место и обстоятельства при которых происходит нападение на обвиняемого, нарушает конституционное право граждан защищать свою жизнь, имущество и здоровье близких. Единственный выход из сложившейся ситуации это привлечение к рассмотрению дела опытного и грамотного адвоката по уголовным делам.
Превышение пределов необходимой обороны квалифицируется по статье 114 УК РФ, если оно повлекло за собой причинение вреда, здоровью нападавшего, тяжелой степени.
Согласно статье 114 УК РФ только умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое произошло в результате, превышения пределов самообороны, карается лишением или ограничением свободы на срок до 1 года.
Эксцесс обороны – это выход за пределы необходимой обороны. Данным понятием можно обозначить только очевидное и явное несоответствие защиты опасности и характеру посягательства. Превышение необходимой обороны, повлекшее за собой смерть нападавшего, квалифицируется по статье 108 УК РФ и карается лишением или ограничением свободы на срок до 2 лет. Если посягательство на жизнь или имущество гражданина, сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или иного лица, а так же с угрозой применения данного насилия, действия обороняющегося не могут быть расценены, как эксцесс обороны.
Для привлечения к уголовной ответственности по статьям 108 и 114 УК РФ, должен быть доказан момент умысла, а именно: осознание обороняющимся, того факта, что защита не соответствует степени опасности, т.е. осмысленное причинение тяжкого вреда нападающему или безразличное отношение к степени тяжести наносимого вреда. Так же обороняющийся в момент нападения должен предвидеть данный вред.
Нужен ли в таком деле адвокат
Казалось бы, человек, который сумел противостоять физическому нападению, в юридической защите не нуждается, однако на самом деле без адвокатской защиты ему не обойтись. Как видим, все формулировки, включая вводимое статьей 39 УК РФ понятие «крайне необходимости», весьма расплывчаты и дают возможность до разнопланового толкования.
К тому же, со стороны следствия и суда на практике в отношении подобных дел существует выраженный обвинительный уклон, так как должностные лица стараются избежать возможной личной ответственности, особенно в случае смерти нападавшего.
Статистика уголовных дел по ст. 108 и 114 неумолима: уголовные дела по этим статьям возбуждаются достаточно часто, а оправдательных приговоров по ним – единицы. Для юристов это узкоспециализированный вопрос, которым должны заниматься компетентные профессионалы от юриспруденции.
Опытный юрист:
- установит фактические обстоятельства дела;
- обеспечит сбор доказательной базы по ним, включая наличие телесных повреждений у оборонявшегося, использованное им орудие защиты и т.п.;
- найдет и опросит свидетелей для восстановления полной картины произошедшего;
- сформирует для подзащитного правильную линию поведения.
Желательно, чтобы первичная юридическая консультация была предоставлена как можно раньше, потому что ошибки в поведении и формулировках ответов на вопросы на самой ранней стадии расследования могут оказаться роковыми.
Превышение пределов необходимой самообороны
Человек превышает пределы необходимой самообороны, если он наносит чрезмерный физический вред нападающему, степень которого не соответствовала опасности в действительности. В соответствии с Уголовным кодексом РФ самооборона по силе должна быть такой же, как и угроза.
Если жертва превысила пределы необходимой самообороны, то ее ожидает наказание, которое регулирует:
- статья 114 УК РФ, если нападающий столкнулся с ущербом для здоровья средней или высокой тяжести;
- статья 108 УК РФ, если нападающий скончался.
Для того чтобы привлечь человека к указанным статьям, необходимо доказать следующее: защищавшийся четко осознавал, что его самооборона не соответствует степени опасности со стороны лица, которое пыталось напасть. Защищающемуся требовалось заранее понять, не будет ли его самозащита чересчур опасной для жизни и здоровья преступника.
К признакам допустимой самообороны относятся следующие:
- умышленное совершение действий;
- максимальный уровень опасности самозащиты;
- несоразмерность ущерба, который наносится преступнику;
- несоответствие самообороны угрозе.
Уполномоченные лица при определении превышения предела принимают в учет такие факторы:
- степень опасности, которая угрожала защищающемуся;
- силы и возможности обороняющегося по предотвращению нападения;
- возраст защищающегося и нападающего, их физические возможности;
- применение оружия;
- дата совершения преступления, место;
- психическое состояние защищающегося, который вследствие волнения и стресса, скорее всего, не мог объективно соизмерить самозащиту и степень угрозы со стороны нападающего;
- иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения конкретного дела.
Изучение совокупности факторов позволит понять, действительно ли человек превысил пределы достаточной самообороны.
Исключение ответственности
Потерпевшему бывает сложно понять для себя, что у злоумышленника на уме, какие последствия могут наступить от противоправных деяний его здоровью или здоровью его близких, ведь ситуация может в любой момент измениться в худшую сторону для жертвы.
Существуют факты, на основании которых можно говорить о возможности причинения насилия:
- правонарушитель причиняет ранения, пусть даже незначительные;
- озвучиваются угрозы, с демонстрацией какого-либо оружия.
Законодательство оговаривает условия избегания уголовного преследования:
- нереальность в конкретной ситуации давать оценку реального и возможного ущерба в силу неожиданности нападения;
- ненаступление смертельного исхода и тяжкого увечья здоровью, даже при превышении обороны;
- злоумышленник скончался по — неосторожности, например при падении от толчка потерпевшего, ударился виском и получил смертельную травму;
- тяжкие увечья, получились случайно, без умысла потерпевшего.
Ответственность за убийство по неосторожности
Закон разделяет умышленное убийство и смерть по неосторожности, что не приравнивается к убийству, в принципе. Ответственность за это правонарушение предусмотрено статьей 109-й УК в виде исправительных работ или незначительных сроков лишения свободы. Если во время нападения преступника обороняющийся человек оттолкнул правонарушителя, что привело к летальному исходу, отвечать он будет не за убийство, а за смерть, наступившую по неосторожности.Следователи в большинстве подобных случаев доказывают, что смерть наступила в результате стечения обстоятельств, а результатом такого расследования в большинстве случаев является отказ в возбуждении уголовного дела. Помочь избежать наказания за нанесение смерти по неосторожности, как и за превышение пределов самообороны, могут профессиональные юристы, услугами которых во время разбирательства не стоит пренебрегать.
Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации
При рассмотрении дел о преступлениях против жизни и здоровья судам следует учитывать поведение потерпевшего, разъясняет Верховный суд РФ.
Уголовный кодекс считает правомерной защиту от попыток совершения насильственных действий, поэтому если потерпевший вёл себя более активно и агрессивно, то необходимо принимать во внимание, что его действия представляли для обвиняемого опасность и соответственно квалифицировать действия подсудимого, указывает высшая инстанция.
Суть дела
Жителя Удмуртии осудили к 8 годам колонии за умышленное убийство и причинение тяжких телесных повреждений, а апелляционная инстанция ужесточила наказание до 10 лет лишения свободы. Шестой кассационный суд с необходимостью увеличения срока наказания согласился.
Но Верховный суд РФ не только не поддержал позицию коллег, но и переквалифицировал действия с убийства на превышение пределов самообороны, снизив наказание до 3 лет 10 месяцев заключения, в связи с чем обвиняемый вышел на свободу, так как уже отбыл это наказание.
Позиция ВС
Защита в ходе процесса последовательно утверждала, что обвиняемый действовал в состоянии необходимой обороны, эти же доводы адвокаты привели в кассационных жалобах.
В приговоре говорится, что фигурант нанёс множество ударов ножом одному потерпевшему, который скончался, и второму — получившему тяжкий вред здоровью.
При этом суд установил, что причиной конфликта между сторонами явились неправомерные действия потерпевшего, который хотел похитить швейную машинку матери подсудимого и даже вынес ее в коридор, а когда хозяин дома сделал ему замечание, то потерпевший ввязался в драку, и только тогда обвиняемый взялся за нож. Второй же потерпевший пытался остановить конфликт.
Однако суд первой инстанции пришёл к выводу, что реальной угрозы жизни обвиняемого не было: «потерпевший не располагал оружием или предметами, которые мог использовать в качестве такового, его антропометрические данные также не дают основания полагать, что погибший мог представлять реальную угрозу для жизни подсудимого, в связи с отсутствием у кого-либо из дерущихся значительного физического превосходства над соперником».
Исключение ответственности
Потерпевшему бывает сложно понять для себя, что у злоумышленника на уме, какие последствия могут наступить от противоправных деяний его здоровью или здоровью его близких, ведь ситуация может в любой момент измениться в худшую сторону для жертвы.
Существуют факты, на основании которых можно говорить о возможности причинения насилия:
- правонарушитель причиняет ранения, пусть даже незначительные;
- озвучиваются угрозы, с демонстрацией какого-либо оружия.
Законодательство оговаривает условия избегания уголовного преследования:
- нереальность в конкретной ситуации давать оценку реального и возможного ущерба в силу неожиданности нападения;
- ненаступление смертельного исхода и тяжкого увечья здоровью, даже при превышении обороны;
- злоумышленник скончался по — неосторожности, например при падении от толчка потерпевшего, ударился виском и получил смертельную травму;
- тяжкие увечья, получились случайно, без умысла потерпевшего.