Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Разрешение споров в третейском суде». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Третейские суды (арбитражи) всюду в мире альтернатива государственным. И в России до 2017 г., по разным оценкам, работало до 1500 третейских судов. Разброс в данных объясняется тем, что третейские суды были саморегулируемыми, они лишь уведомляли государство о своем существовании. Соответственно появлялись и исчезали по собственной инициатива.
Реформа третейских судов 2015–2017 гг. была направлена против такого хаоса, поскольку полномочия третейских судов были и остаются весьма значительными, например решение третейского суда практически невозможно пересмотреть или отменить. Главное достижение реформы введение лицензирования в Министерстве юстиции РФ. После этого количество третейских судов резко сократилось. Сегодня в России нет и десятка, хотя ежегодно на лицензию подаётся порядка 100 заявок.
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) копию искового заявления и приложенных к нему документов для их направления Третейским судом ответчику;
2) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
3) документ, подтверждающий уплату третейского сбора в установленном порядке и в размере;
4) третейское соглашение или документ с третейской оговоркой;
5) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
7) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
8) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
9) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
10) проект договора, если заявлено требование, о понуждении заключить договор;
11) выписка (или распечатка с сайта ФНС России) из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в Третейский суд.
12) при иске о праве собственности, выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в Третейский суд.
2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в Третейский суд в электронном виде.
1. Ответчик обязан направить или представить в Третейский суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Также, отзыв может быть представлен в Третейский суд по электронной почте, указанной в постановлении о принятии искового заявления к производству Третейского суда.
2. В случаях и в порядке, которые установлены Законом об арбитраже, иные участники третейского разбирательства вправе направить в Третейский суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в Третейский суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в постановлении о принятии искового заявления к производству Третейского суда.
4. В случае если в установленный Третейским судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, Третейский суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом Третейский суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
1. Ответчик до принятия Третейским судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
3. Встречный иск принимается Третейским судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
4. Третейский суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ст. 25 Закона об арбитраже.
5. Третейский суд, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам Закона об арбитраже.
6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
Состав третейского суда
Способы формирования состава третейского суда определяются ст. 11 закона № 382-ФЗ. Арбитр должен быть физическим лицом, избираемым сторонами или назначаемым в порядке, предусмотренном арбитражной оговоркой или законом. В ст. 11 закона № 382-ФЗ устанавливается, что при отсутствии иного соглашения и выборе трех судей каждая из сторон определяет своего арбитра, третий же выбирается уже назначенными.
Если спор разрешается одним судьей и стороны не в состоянии договорится о его кандидатуре, при этом речь идет о судьях из состава постоянно действующего органа, этот орган и выбирает арбитра. Он должен основываться и на требованиях сторон, и на своем понимании беспристрастности арбитра (ст. 5 ч. 11 закона № 382-ФЗ).
В случае если стороны не смогли договориться о назначении арбитров для суда Ad hoc, встречаются ситуации, когда по их ранее принятому соглашению дело передается на рассмотрение МКАС при ТПП (см. постановление 9-го ААС от 18.09.2017 по делу № А40-47977/2015).
***
Третейские суды в РФ после завершения реформы стали регулироваться более жестко. Понятие третейского суда изменилось с принятием нового закона в сфере третейского разбирательства — теперь оно рассматривается с организационной стороны. Предполагается, что большинство споров в итоге будут передаваться на рассмотрение уже получившим специальное разрешение органам, за исключением ситуаций, когда стороны будут готовы подчиниться решениям назначенных ими арбитров по конкретному спору.
В какой суд подавать исковое заявление?
Арбитражных судов меньше, чем судов общей юрисдикции, и расположены они по принципу экономического районирования: в наиболее активных регионах их больше. Если говорить о тех судах, в которые подают иски (то есть суды первой инстанции), то они расположены по субъектам.
В статье 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ сказано, что исковое заявление подают в суд субъекта по месту нахождения ответчика-организации или по месту жительства ответчика-ИП. Место нахождения юридического лица — место его регистрации.
Но, когда речь заходит об экономических спорах, часто имеют место договорные отношения. В договоре стороны могут заключить специальное соглашение, в котором будет сказано, что все возникающие споры должны быть рассмотрены конкретным судом. Такое соглашение называется арбитражным. Стороны могут выбрать любой суд на территории РФ, в том числе, третейский (тогда это третейская оговорка). Арбитражное соглашение или третейская оговорка могут быть оформлены отдельным документом.
Третейское соглашение
Компетенция третейского суда основывается на соглашении сторон. Третейское соглашение может быть заключено в виде третейской оговорки в разделе «Порядок разрешения споров» договора или в дополнительном соглашении к действующему договору. Также третейское соглашение может быть заключено в виде отдельного письменного соглашения. Такое соглашение возможно заключить на любой стадии спора, в том числе если дело уже находится в государственном суде (до принятия решения в первой инстанции).
Третейская оговорка может быть трех видов:
-
альтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение по выбору истца, или в , или в »;
-
безальтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в »;
-
конкретизирующая оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Споры, связанные с передаются на разрешение в . Все остальные споры передаются на разрешение в ».
Этот вид судопроизводства используют во многих странах, так как оно позволяет существенно уменьшить количество дел, которые рассматриваются традиционно через государственные суды. Напомним, что до 2017 года в нашей стране работало около 1,5 тысяч третейских судов. Точной статистики нет, так как до этого периода они были саморегулируемыми, но обязательно уведомляли государство о своем существовании. Это значит, что такие организации имели право появляться, а также закрываться по личной инициативе.
В 2015 году в Российской Федерации стартовала реформа рассматриваемого вида судопроизводства, которая завершилась в 2017. Цель реформы – корректно организовать работу третейских судов, четко прописать полномочия представителей судебной власти, так как они остаются важным институтом в законодательстве России. Напомним, что решение коллегии третейского суда сложно отменить, а также пересмотреть.
Главное преимущество реформы 2015-2017 годов – введение процедуры лицензирования представительством Министерства юстиции России. После того как получение лицензии стало обязательным, численность третейских судов существенно сократилась. Сейчас в Российской Федерации функционирует меньше десяти организаций, при этом каждый год подается больше ста заявок на получение лицензии.
Регламент ПДАУ может не предполагать ответственность некоммерческой организации, при которой учреждение создавалось, перед участниками, оформившими соответствующее соглашение. При этом такая ответственность установлена в рамках действующего Федерального закона. В данной ситуации некоммерческая организация несет гражданско-правовую ответственность перед участниками арбитража в рамках возмещения убытков, которые были причинены из-за невыполнения или ненадлежащего исполнения функций ПДАУ по администрированию третейского суда.
Закон также регламентирует ответственность учреждения, если был допущен умысел или грубая неосторожность во время выполнения ПДАУ своих обязательств. При этом некоммерческая организация, на базе которой создано учреждение, не несет ответственности, если действия или бездействия арбитра привели к убыткам сторон дела.
Третейский судья не отвечает перед сторонами спора, ПДАУ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих функций. Исключение – ответственность, которая возникает в рамках гражданского искового заявления по уголовному спору. Требование к арбитру могут предъявляться в рамках уголовно-процессуального законодательства страны. При этом регламент ПДАУ позволяет сторонам арбитража ходатайствовать о снижении суммы гонорара арбитра, если он не выполнил или исполнил ненадлежащим образом свои функции.
Итак, как быть, если в договоре наличествует пресловутая арбитражная оговорка?
- Начать стоит с вопроса контрагенту: а почему, собственно, в договоре указан именно этот суд? Какие бонусы дает сторонам обращение туда?
- Если речь идет о постоянном третейском суде, то необходимо узнать о нем больше:
- собрать информацию в интернете;
- почитать отзывы людей, уже сталкивавшихся с этим судом;
- обязательно изучить положение и регламент его деятельности;
- уточнить размер и методику определения третейского сбора;
- изучить список судей, которые трудятся в этом суде, по возможности собрать о них информацию, как минимум – не имеют ли они какого-либо касательства к делам или личности потенциального контрагента (держа в уме потенциально возможные причины отвода: они те же, что и в арбитражном процессе).
- Попытаться предложить контрагенту выбрать другой суд. Если он будет сильно сопротивляться и отказываться от изменения этого пункта, то нужно очень хорошо подумать о возможных причинах этого и понять, есть ли хоть какая-то выгода от рассмотрения дела в этом суде. А также принять решение, стоит ли вообще подписывать этот договор при подобной позиции контрагента.
- Если выбрать другой суд не удалось, а контрагент изначально составляет арбитражное соглашение с условием создания сторонами третейского суда, стоит постараться внести в это соглашение следующие моменты:
- указать в нем принцип открытости судебного заседания (это даст возможность хоть какого-то внешнего наблюдения и контроля за проведением процесса);
- проследить, чтобы в этом соглашении не было указания на отказ от ведения протокола;
- обязательно предусмотреть отсутствие указаний на отказ от обжалования будущего решения;
- «вооружиться» Законом об арбитраже и АПК и максимально подробно прописать в арбитражном соглашении все процессуальные условия потенциального разбирательства, чтобы позднее избежать разногласий при рассмотрении спора.
Итак, при исследовании возможных плюсов и минусов разрешения спора в третейском или арбитражном суде, стороне всегда стоит адекватно оценивать возможные результаты передачи дела в тот или иной суд. Только при понимании нюансов каждого вида судопроизводства и анализе обстоятельств каждой конкретной ситуации можно принять действительно взвешенное, обоснованное решение, о котором не придется жалеть вскоре после подписания договора.
Третейский суд: преимущества и недостатки
До 1 сентября 2016-го года у Третейского суда был существенный недостаток в виде функционирования судов в формате ООО и ОАО. Это означало, что при рассмотрении дела, одной из сторон мог служить учредитель третейского суда, что существенно влияло на вопрос объективности судейства.
После приложенной минюстом реформы, такая форма судопроизводства может существовать только в формате некоммерческой организации, а значит давление сторон на процесс –минимальное.
Другим существенным недостатком является то, что судья не может быть допрошен следствием по делу. С одной стороны, это сохраняет коммерческую тайну, с другой – не дает объективно провести расследование следственным органам.
К преимуществам следует отнести следующее:
— Быстрое рассмотрение дела (заявление в третейский суд рассматривается до 14 дней);
— Возможность прописать безальтернативную оговорку (запрет на обжалование в судах других инстанций);
— Время и место проведения суда одинаково удобно всем сторонам процесса;
— Высокий профессионализм и объективность судей (т.к. коммерческая составляющая и юрисдикция третейского суда строит конкуренцию в судебной системе).
Состав третейского суда
Третейскими судьями могут быть на добровольной основе только физические лица независимые от сторон и прямо или косвенно не заинтересованные в исходе спора. Это базовые требования, предъявляемые к любому третейскому судье и закрепленные в большинстве правовых систем.
В некоторых постоянно действующих третейских судах существует практика заполнения определенных документов (заявлений, деклараций), подписание которых означает принятие лицом функций третейского судьи и констатацию последним отсутствия препятствий для выполнения соответствующих обязанностей.
По общему правилу третейскими судьями не обязательно должны быть лица, имеющие высшее юридическое образование. Исходя из того что третейский суд является юрисдикционным органом по защите нарушенных гражданских прав (ст. 11 ГК РФ), законодатель посчитал необходимым указать на то, чтобы единоличный арбитр или председатель состава третейского суда имели высшее юридическое образование, обеспечивая юридические чистоту и корректность формулируемых решений с позиции материального процессуального права, а также их принудительную исполнимость через компетентные государственные суды. Действующие государственные судьи не могут избираться или назначаться третейскими судьями или арбитрами.
Закон не ограничивает количество избрания (назначения) третейских судей для разрешения спора.
Действует другое указание — это число должно быть нечетным. В случае, когда в составе, состоящем из трех третейских судей, возникает три несовпадающих мнения по поводу решения суда, соглашением сторон или правилами постоянно действующего третейского суда может быть предусмотрено, что голос председателя состава имеет решающее значение.
Стороны по своему усмотрению могут договориться, что спор будет рассматриваться единоличным третейским судьей или коллегиально. Это правило распространяется как на институциональные третейские суды, так и на третейские суды, создаваемые для разрешения конкретного спора (ad hoc).
Если такая договоренность отсутствует, то спор рассматривается в составе трех третейских судей.
Количественный состав третейских судей для рассмотрения спора в постоянно действующих третейских судах определяется правилами постоянно действующего третейского суда.
Состав третейского суда для рассмотрения спора может избираться, а может и назначаться.
Стороны могут заранее договориться о компетентном органе, который будет осуществлять назначение за сторону, уклоняющуюся от избрания третейского судьи, либо когда два третейских судьи не могут договориться о кандидатуре председателя состава суда.
По сложившейся практике в регламентах постоянно действующих третейских судов на председателя состава возлагаются функции по подготовке и назначению дела к слушанию, организации и ведению устного процесса третейского разбирательства спора. Такие же функции выполняет и единоличный третейский судья. В этой связи уместно отметить, что согласно п. 2 ст. 8 Закона третейский судья, разрешающий спор единолично, и председатель состава третейского суда в случае коллегиального разрешения спора должны иметь высшее юридическое образование.
В постоянно действующем третейском суде формирование состава суда для рассмотрения спора производится в порядке, установленном правилами этого третейского суда (уставом, положением, регламентом), соответствующими императивным нормам Закона, относящимся к формированию состава третейского суда: о числе третейских судей, об избрании третейских судей, об их отводе, замене и прекращении полномочий.
Во избежание затягивания процедуры формирования состава третейского суда, в регламенте предусматривается следующее условие. Если ответчик в установленный срок не избирает третейского судью, то за него это делает председатель третейского суда.
В регламенте также предусматриваются сроки и процедура избрания (назначения) председателя состава третейского суда. Избранные сторонами или назначенные председателем третейского суда третейские судьи избирают председателя состава. Если в установленный срок третейские судьи не избирают председателя состава, он назначается председателем третейского суда.
В состав списка третейских судей постоянно действующего третейского суда включаются наиболее квалифицированные, авторитетные специалисты в области третейского разбирательства и материального права, способные обеспечить беспристрастное рассмотрение спора. Порядок утверждения списка третейских судей определяется регламентом. Например, список судей третейского суда для разрешения экономических споров при ТПП РФ утверждается Президентом ТПП РФ.
В регламентах постоянно действующих судов практикуется утверждение списков третейских судов двух видов: закрытый и рекомендательный. Если список носит рекомендательный характер, то каждая сторона вправе избрать со своей стороны третейского судью не только из предложенного списка.
Избранный таким способом судья должен соответствовать требованиям, предъявляемым к третейским судьям (см. ст. 8 Закона). Например, списки арбитров и третейских судей Международного коммерческого арбитражного суда и Третейского суда для разрешения экономических споров при ТПП РФ носят рекомендательный характер.
Формирование состава третейского суда в третейском суде, образуемом для разрешения конкретного спора (ad hoc), производится в порядке, согласованном сторонами. Заключая соглашение о третейском разбирательстве конкретного спора, стороны сами предусматривают процедуру и сроки формирования состава третейского суда, соблюдая обязательные в силу Закона общие положения, относящиеся к порядку формирования состава третейского суда, о чем упоминалось выше.
Законом допускается договоренность сторон о компетентном органе, который может осуществлять назначение третейского судьи в случаях, когда одна из сторон уклоняется от избрания третейского судьи, а двое третейских судей не могут осуществить избрание председателя состава в течение согласованного срока.
Расходы, связанные с разрешением споров в третейском суде
В отличие от арбитражных судов и судов общей юрисдикции деятельность третейских судов государством не финансируется. Однако по экономической сути и составу расходы, связанные с разрешением спора в третейском суде, во многом совпадают с расходами, связанными с деятельностью государственных судов.
По составу эти расходы можно подразделяются на общие и дополнительные расходы (издержки) сторон в связи с третейским разбирательством, которые возникают по их инициативе в зависимости от обстоятельств дела.
К общим расходам отнесены: гонорары третейских судей; расходы на организационное, материальное и иное обеспечение третейского разбирательства и деятельности суда (вознаграждение секретариата суда, расходы на аренду помещения, организацию делопроизводства, техническое обеспечение, эксплуатационные, типографские, почтовые расходы и т.п.).
Общие расходы третейского суда включаются в третейский сбор, оплачиваемый при подаче искового заявления. Размер третейского сбора определяется с учетом экономических расчетов и нормируемых расходов. На практике нередко размер третейского сбора устанавливается ниже размера государственной пошлины, уплачиваемой при подаче иска в государственный арбитражный суд. Это подчеркивает экономичность рассмотрения спора в третейском суде.
Ставки третейского сбора зависят от цены иска. Если постоянно действующий третейский суд образован и действует при организации, то ставки третейского сбора и соответственно гонораров третейских судей устанавливаются этой организацией. Главное при определении размера третейского сбора состоит в том, чтобы третейский сбор компенсировал все общие расходы, связанные с деятельностью третейского суда.
Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством
Как создаются третейские суды — Советы от юриста
Третейские суды в нашей стране играют большую роль в урегулировании споров в сфере бизнеса. Но большинство россиян имеют о них самое смутное представление. Так вот о том, что представляет собой данный суд, как он формируется и работает, расскажет наша новая статья.
Сначала определимся с термином.
Третейский суд — независимый орган для рассмотрения споров вытекающих из гражданских правоотношений и не входящий в государственную судебную систему РФ. Он действует в соответствии с Федеральным законом, а также на основании правил (либо соглашения сторон), регламентирующих его повседневную работу.
Этот орган имеет в России долгую историю. В документах 14-16 веков говорилось, что жители Московского царства часто судились «перед третьими» [1]. Правда данная возможность существовала только для высшего сословия — князей и бояр. А судебное Уложение 1649 года приравняло третейский суд к государственному и обязывало стороны подчиняться его решению.
Дальнейший расцвет этих судов приходится на конец 19-го века, когда Россия переживала период бурных реформ. Однако после революции 1917 года их значение несколько упало, но они всё-таки продолжали существовать.
Новый импульс в своем развитии третейские суды получили уже в наше время.