Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Особенностью совершения убийства группой лиц является то, что такие преступления, как правило, совершаются спонтанно в общественных местах, когда между двумя малознакомыми или незнакомыми лицами возникает конфликт, к которому присоединяется кто-то из их друзей либо знакомых.
Групповое убийство. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ)
Все три понятия определены в ст.35 УК. Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору отличаются наличием соисполнительства, между собой отличаются они наличием предварительной договоренности. Организованная группа представляет собой более высокий уровень организованности, взаимодействия лиц, участвующих в преступлении.
Объективную сторону осуществляют два или более субъекта. Но очень часто, как правило, непосредственно то действие, которое вызывает смерть, совершается одним лицом. Например, пять человек избивают одного, один из этих попадает ногой, обутой в твердый ботинок, в висок потерпевшему, и в результате именно этого удара наступает смерть. Или один держит, а другой убивает.
Возникает вопрос: при трактовке объективной стороны убийства, которая включает в себя совершение деяния, что мы должны включать в объективную сторону? Тот, кто держит жертву, лишая возможности ее сопротивляться, он выполняет объективную сторону или выполняет пособническую функцию (согласно ч.5 ст.33 УК РФ устраняет препятствия)? Применительно к составу убийства подобные действия (оказание физического воздействия одним лицом в процессе лишения жизни потерпевшего другим лицом) трактуются как выполнение объективной стороны.
Это очень важный момент! Лицо, которое непосредственно не совершает убийства, но фактически оказывает воздействие, лишая возможности сопротивляться, признается соисполнителем в убийстве. Именно эта специфика соисполнительства при убийстве отражена в постановлении Пленума:
«Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения).
Количественные и качественные признаки преступления
К количественным признакам относят наличие двух и более соисполнителей в качестве субъектов преступления. К таковым относятся вменяемые лица, достигшие возраста 14 лет. В ином случае соучастие трактуется как посредственное исполнение.
К качественным приписывают совместность действий и тип соучастия. Причём общий умысел и содействие расцениваются с объективной и субъективной стороны. В первом случае предполагается непосредственная задействованность в процессе убийства (любое действие или бездействие, ставшее причиной смерти).
Субъективный аспект содействия заключается в едином умысле на убийство. Вид соучастия по статье – соисполнительство убийства. В иных случаях субъект преступления не считается участником группы лиц (сопомощники).
Под соучастием понимается выполнение определённых действий, нацеленных на достижение поставленной цели, т.е. убийства. Причём умысел и сговор возникает иногда спонтанно и негласно. Например, при подаче соучастникам определённых знаков, которые понимаются на уровне принятого в группе общения.
Чаще же соучастие происходит в ходе разработки плана убийства, слежения за жертвой, подготовкой оружия и прочих процедур. У каждого участника при этом возникает субъективный общий умысел. Сами же виновники смерти непосредственно осуществляет убийство или соисполняют действия по причинению смерти.
Как раз им и инкриминируются действия по указанному преступлению. Сопомощниками выступают организатор, подстрекатель, пособник. Отнесение их к категории соисполнителей возможно в случае непосредственного участия в убийстве. Т.е. при наличии признаков убийства, описанных в данной статье.
В остальных случаях эти лица не имеют отношения к объективной стороне убийства, т.к. не имеют отношения к причинению смерти чисто физически.
Кем является соисполнитель?
Для признания граждан соисполнителями убийства следователям надо доказать факт персонального нанесения жертве смертельных травм. Иначе его признают соучастником. Поэтому здесь важно понимать, что человек является соучастником в случае, если он не бил самостоятельно жертву. При любом физическом контакте он автоматически становится соисполнителем. На практике установление факта соисполнения убийства может вызвать трудности, потому что не всегда присутствуют явные подтверждения этого факта (отпечатки, биологические следы на теле и одежде, а также другие доказательства).
(Пока оценок нет)
Предыдущая запись Убийство в состояние аффекта
Следующая запись Особенности предумышленного убийства
Особенности преступления
Убийству посвящена 105-я статья УК РФ. О групповых действиях говорится в пункте «ж» второй части статьи.
Кроме того, существует Постановление ВС РФ, которое касается судебной практики по 105-й статье (№1 от 27.01.99, в настоящее время действует редакция от 03.12.2009). и еще, важно понимать, в чем отличие убийства группой лиц от соучастия.
В частности, Постановление рассматривает некоторые тонкости соучастия в убийстве. Например, если действовала организованная группа, то уже неважно, кто был подстрекателем, организатором и так далее. Все члены группы признаются соисполнителями.
В группировках с отсутствующей иерархией криминалисты обязаны определить роль каждого участника. В этом случае должны быть найдены (если они действительно были) организаторы, подстрекатели, исполнители и пособники. Смягчить наказание могут лишь пособникам, все остальные в любом случае ответят по 105-й статье.
Срок давности за убийство
Срок давности за убийство в РФ предусмотрен статьей 78 УК РФ. В ней указывается, что уголовное дело может быть закрыто по причине давности через 2, 6, 10 или 15 лет.
Срок давности напрямую зависит от того, какой категории совершено преступление. Максимальный срок составляет 15 лет, он применяется в особо тяжких преступлениях.
В данном случае ответственность может наступить и после окончания срока давности, если суд признает преступление особенно опасным для общества и не увидит смысла в ограничении уголовного преследования.
Такая же ситуация и с преступлениями, за которые предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Срок давности применяемый к убийствам зависит от обстоятельств этого преступления, наличия смягчающих или отягощающих факторов.
Состав преступления согласно п. «Ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Состав любого преступления определяется субъектом и объектом уголовного разбирательства, в результате действий которых образуются признаки деяния, попадающие под те или иные статьи и пункты УК. Объектом по данному преступлению является жизнь.
В каждом отдельном случае объективной стороной преступления считается непосредственное применение силы или орудия в отношении жертвы, повлекшие ее смерть.
Причём преступление должно совершаться группой лиц (со сговором или без) или организованной группой. Субъектом по данному преступлению является любой соисполнитель, чья вина доказательно оформлена. Субъективной стороной в каждом случае является степень соисполнения, т.е. вина субъекта с учётом общего умысла, цели и договорённости.
Под соучастием понимается выполнение определённых действий, нацеленных на достижение поставленной цели, т.е. убийства. Причём умысел и сговор возникает иногда спонтанно и негласно. Например, при подаче соучастникам определённых знаков, которые понимаются на уровне принятого в группе общения.
Чаще же соучастие происходит в ходе разработки плана убийства, слежения за жертвой, подготовкой оружия и прочих процедур. У каждого участника при этом возникает субъективный общий умысел. Сами же виновники смерти непосредственно осуществляет убийство или соисполняют действия по причинению смерти.
Как раз им и инкриминируются действия по указанному преступлению. Сопомощниками выступают организатор, подстрекатель, пособник. Отнесение их к категории соисполнителей возможно в случае непосредственного участия в убийстве. Т.е. при наличии признаков убийства, описанных в данной статье.
В остальных случаях эти лица не имеют отношения к объективной стороне убийства, т.к. не имеют отношения к причинению смерти чисто физически.
Сколько дают за групповую расправу над человеком?
Убийство, совершенное по квалифицирующим признакам, относится к преступлению с отягчающими признаками. Итоговое наказание в виде лишения свободы оглашают с учётом всех этих факторов. Лишение свободы составляет от 6 до 15 лет. В случаях убийства по квалифицирующему признаку (ч.2 ст. 105 УК РФ) назначается пожизненный срок лишения свободы или срок 8-20 лет. В обоих случаях есть возможность ограничения свободы на срок до 2 лет.
Читателям возможно будут интересны и другие материалы про виды убийств:
- совершенное с особой жестокостью;
- из хулиганский побуждений;
- из корыстных побуждений;
- убийство двух и более лиц.
Количественные и качественные признаки преступления
К количественным признакам относят наличие двух и более соисполнителей в качестве субъектов преступления. К таковым относятся вменяемые лица, достигшие возраста 14 лет. В ином случае соучастие трактуется как посредственное исполнение.
К качественным приписывают совместность действий и тип соучастия. Причём общий умысел и содействие расцениваются с объективной и субъективной стороны. В первом случае предполагается непосредственная задействованность в процессе убийства (любое действие или бездействие, ставшее причиной смерти).
Субъективный аспект содействия заключается в едином умысле на убийство. Вид соучастия по статье – соисполнительство убийства. В иных случаях субъект преступления не считается участником группы лиц (сопомощники).
Для наглядности различий отталкиваются от примеров подобных ситуаций.
Пример 1.
Две девушки А. и О. находились в клубе X. на дискотеке. Приревновав парня И., А. схватила соперницу М. за волосы. Угрожая убийством, затолкала её в свою машину. Добравшись до речки у посёлка С., между тремя девушками завязался конфликт. О. вытолкнула из транспортного средства М. Девушка А. продолжила избивать М. ногами. После серии ударов М. потеряла сознание. Тогда О. взяла кирпич с дороги и ударила М. по голове в область виска. После чего подруги А. и О. скрылись с места преступления, бросив труп в реку.
Здесь прослеживаются все признаки преступления по данной статье. При этом предварительный сговор отсутствует. Т.к. причиной убийства явилось чувство ревности, вызванное действиями парня девушки А. Наличие определённой цели на убийство у сообщниц возникает в момент, когда девушка сажает в машину жертву, а подруга удерживает её на заднем сидении.
В этот момент она уже осознает, что идёт на преступление с целью причинения смерти. А значит появляется общность действий или соисполнительство. С учётом летального исхода, инкриминируется заявленная статья. Т.к. определён состав преступления и признаки, необходимые для её применения: убийство, общая цель 2-х и более лиц, соисполнительство.
Пример 1.2.
О. заранее рассказала А. о флирте её парня и М. Гуляя по парку подруги случайно встречи М. А. предложила ей отъехать для выяснения подробностей, которые узнала в форме сплетни. В ходе беседы у реки Б. О.. сидела в машине и разговаривала по телефону.
Тем временем А. схватила М. за горло и намеренно душила до полной потери пульса. Когда О. подбежала к месту преступления, было уже поздно.
В данной ситуации нахождение на месте преступления О. не означает причастность к убийству. Также О. не привлекут к ответственности в качестве сопомощницы, т.к. она не планировала убийство, а в момент преступления разговаривала по телефону, не подозревая, что выяснение отношений закончится смертью. О. не успела узнать истинных мотивов у А.
Ввиду чего не следила за ситуацией, а предпочла телефонный разговор, о чем свидетельствует выписка от оператора связи. Мотивы имела только девушка А. Совершала убийство в одиночку. Состав преступления по данному обвинению отсутствует: нет группы лиц и единой цели убийства, отсутствовала договоренность на убийство. Поэтому наказание видоизменяется.
Пример 2.
Двое знакомых решают ограбить букмекерскую контору. При этом в плане преступления стоит задача ликвидировать минимум охранника заведения, чтобы тот не успел оказать сопротивление. У гражданина Л. есть охотничий нож. Его знакомый Г. имеет собственный автомобиль, добежав до которого, они благополучно скрываются.
Все происходит по плану. Л. уводит охранника в сторону и захватывает руки. Г. производит удар в шею. Под угрозой расправы кассир выставляет наличность. Друзья скрываются неопознанными.
Состав преступления подходит под описание статьи. Есть оговоренный план убийства, оба лица участвуют не только в ограблении, но и в убийстве. Т.к. Л. способствует быстрому устранению охранника. Поэтому они автоматически становятся соисполнителями. Такая же статья предъявлялась бы, если они совместно его избили до смерти.
Пример 2.1.
Те же двое знакомых решаются на ограбление с убийством. Но Л. заявляет, что он организатор. Предлагает достойное вознаграждение. При этом требует от Г. устранить охранника, затем взять наличность кассы и убить оператора, чтобы тот сразу не вызвал помощь. При этом сам от какого-либо участия отказывается.
В случае поимки преступника, Л. не смогут инкриминировать убийство по составу статьи. Т.к. в преступлении участвует только одно лицо. А причастность Л. может быть не доказана. Поэтому даже при наличии общих целей в убийстве и заранее составленного плана по показаниям Г. статью не применяют. Убийство совершалось не группой лиц.
Важно. В ситуациях с организованной группой совершенное убийство квалифицируют также с учётом согласованного умысла на убийство и при условии причинения смерти двумя лицами и более.
При этом, если одно лицо, например, светит фонариком, а другое производит выстрел, то первый соучастник признаётся пособником, но не соисполнителем, чего требует уголовное право. Поэтому пункт «ж» не предъявляют. Кроме того, требуется определённая доказательная база на предмет создания устойчивой группы именно с целью убийства.
Убийство двух и более человек является отягчающим признаком. Это обусловлено как тяжестью наступивших в результате совершения преступления последствий, так и личностью преступника, который способен лишить жизни двух и более человек.
Для того, чтобы признать убийство двух и более человек таковым, необходимо, чтобы действия виновного были охвачены одним намерением лишить жизни двух человек и были совершены одновременно (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве» (далее – Постановление № 1).
При убийстве двух и более лиц, как правило, лишение жизни потерпевших происходит либо одномоментно, либо с небольшим промежутком без большого разрыва во времени.
Но в некоторых случаях возможен значительный промежуток между убийствами. О том, что лицо имело умысел на совершение подобного преступления, свидетельствует единый мотив совершения убийств. Также сюда относятся случаи, когда преступник совершил убийство таким образом, что следствию и суду понятно его желание убить двух человек.
Убийство одного лица и покушение на убийство другого лица не может рассматриваться как убийство двух и более лиц. В таком случае считается, что лицо совершило преступление, предусмотренное ч. 1 либо п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
У лица могут быть следующие виды умысла:
- прямой – в таком случае лицо заранее осознанно планирует, что убьет двух и более человек;
- прямой умысел на убийство одного человека и косвенный умысел на убийство других лиц. Например, лицо намеревается ограбить ювелирный магазин, убивает продавца и случайно зашедшего в магазин свидетеля;
- косвенный умысел на убийство двух и более лиц. Например, лицо в состоянии алкогольного опьянения из окна своей квартиры ведет стрельбу по прохожим.
Законодатель еще в июле 2007 года, приняв отдельный закон, решил вывести указанный вид убийства в отдельный пункт «е.1». Теперь это одно из преступлений части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ.
Общее понятие мести, подразумевает ответ на насильственные действия или совершение потерпевшим других действий, расцениваемых второй стороной как обида.
Если же мотив у преступника «кровная месть», то им движет не просто обычная неприязнь, возникшая к человеку, а единая цель — действовать в рамках обычая.
Некоторые регионы государства и до сегодня имеют подобные опаснейшие пережитки. Случаи убийств связаны с желанием оскорбленного лица или его родственников во что бы то ни стало отомстить за причиненную обиду. Подобный процесс опасен тем, что может вовлекать в себя целые группы людей и повлечь множественные случаи умышленного лишения жизни.
Видео о статье 105 Уголовного кодекса РФ
Проанализировав результаты практики суда, можно заметить, что не в каждом случае решение суда базируется на таком аргументе, как наличие в конкретной группе обычая «кровь за кровь». Сам факт установления подобного пережитка не в каждом случае влечет за собой обвинительный приговор по п. «е.1» статьи.
Примеры:
- Обвиняемый Н. по национальности был русским. Родился и вырос в Москве. По причине систематических насмешек стал ненавидеть гражданина Л., и принял решение, что справедливым наказанием для него станет месть по крови. Н. убил Л. вместе с двумя его родственниками. В период следствия пояснял свой мотив — желание прибегнуть к кровной мести. Несмотря на утверждение Н., судом его действия были переквалифицированы на п. «а» статьи, поскольку Н. принадлежал не к той национальной группе, где действует указанный обычай;
- В совершении убийства обвинялся З. Следствием установлено, что он находился в родственной связи с Г., которого лишили жизни лица из семьи К. Несмотря на то, что судом была отмечена принадлежность З. к группе по национальности, где действовал соответствующий обычай, его полностью оправдали. Решение присяжных основывалось на том, что подобный мотив не мог быть в данном случае побуждением к преднамеренному убийству или же они посчитали его недоказанным в конкретном случае;
- В следующем процессе судье для квалификации убийства по п. «е.1» статьи недостаточно было определить наличие родственной связи. Гражданина В. лишил жизни его компаньон в бизнесе. Внебрачный сын В. в присутствии свидетелей, публично высказал угрозу лишить убийцу жизни. Для реализации своего умысла он нанял двух лиц, которые выступили исполнителями. Родственная связь подсудимого и убитого В. была установлена, но доказательств того, что сын В. относился к группе, соблюдающей обычай родовой мести, не было. Несмотря на то, что мотив был явным, действия переквалифицировали на «организацию убийства по найму общеопасным методом».
Кровавый обычай и по сегодня сохраняется, несмотря на активное развитие общества и его культуры.
Похожие статьи
- Покушение на убийство и ответственность за него по УК РФ
- Убийство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной ненависти и ответственность по УК РФ
- Убийство из корыстных побуждений и ответственность по УК РФ
- Права обвиняемого и подозреваемого при уголовном процессе: все, что нужно знать!
Квалификация убийства группой лиц по предварительному сговору, ответственность
Согласно российскому законодательству уголовная ответственность за лишение жизни человека по ст. 105 УК РФ наступает с 14 лет, а не с 16 лет. Срок такой уголовной ответственности за соучастие в преднамеренном убийстве следующий:
- Минимальный срок лишения свободы составляет 8–20 лет. При этом может быть назначено ограничение свободы на срок до 2 лет.
- Максимальное наказание за такое деяние – пожизненное тюремное заключение или смертная казнь.
Подобные деяния должны подлежать очень тщательному расследованию, что позволит собрать как можно больше улик и правильно квалифицировать групповое убийство. За лишение жизни человека по договоренности и при наличии отягчающих обстоятельств виновные лица могут получить пожизненное заключение.
Данная статья квалифицирует преступление как умышленное причинение смерти: «убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой». На основании такой трактовки преступления необходимо чётко представлять признаки умышленных действий, повлекших за собой смерть, а также само определение группы лиц, совершавших убийство.
При определении меры наказания для группы лиц совершивших убийство человека по предварительной договоренности, суд руководствуется статьей 105 часть 2 пункт «Ж» УК РФ.
Как было сказано выше, убийство человека, которое было спланировано и осуществлено группой лиц, несет для общества высокую степень опасности. По этой причине наказание которое предусматривает действующий УК, намного более суровое, в сравнении с убийством, совершенным одним человеком.
В российском законодательстве уголовные дела по данному преступлению рассматривают в разрезе трёх категорий групп. Убийство может совершаться:
- группой лиц без предварительного сговора;
- группой лиц по предварительному сговору;
- организованной группой.
При этом признаками такого убийства считается определённый умысел до начала акта, направленного на причинение смерти. Соисполнители не выступают в ролях организаторов, подстрекателей и пособников убийства (за исключением случаев, предусмотреных законом).
Т.к. полностью определяют объективную сторону преступления. Т.е. непосредственно действуют в целях причинения смерти. Статья применяется, даже если только один из участников производит действия, в результате которых жертва скончалась. Например, один из соисполнителей наносит удары, а другой удерживает жертву.
Убийство без предварительного сговора предполагает развитие такой последовательности событий, при которой преступление совершается без подготовки, но с общим умыслом. Т.е. действия заранее не планируются.
Для применения статьи достаточно выявить виновных и доказать наличие единой цели в убийстве.
Отличительными признаками преступления считаются:
- Возникновение мгновенного умысла на убийство соисполнителями.
- Отсутствие предварительного сговора на убийство, а значит и организатора, подстрекателя, пособника (сопомощники).
- Присоединение к зачинщику убийства путём согласованных действий, направленных на причинение смерти.
Убийство по предварительному сговору начинается с договорённости участников с целью объединить силы для причинения смерти. Здесь имеет значение наличие прямого или косвенного умысла. Например, если лица договорились по каким-то причинам отомстить потерпевшему, но ввиду безразличия продолжали осуществлять свой план, пока «провинившийся» не умер.
Косвенность умысла заключается в данном случае в осознанном допущении летального исхода. Время заключения предварительного сговора и его способ не имеют значения. Для квалификации такого убийства необходимо выявить наличие сговора, причастность каждого лица к убийству (независимо от действий), и единый умысел на преступление по статье.
Отличиями убийства со сговором являются:
- Договоренность соучастников на убийство. При этом задействованы со исполнители убийства и сопомощники (косвенно или в качестве соисполнителей).
- Двое из всей группы производят действия, направленные на лишение жизни (со исполнители). Сопомощники не могут считаться соисполнителями в случае управления организованной группой или пособничества.
- Содейственность соисполнителей корректируется внутри группы одним или несколькими лицами.
Убийство, совершенное организованной группой, отражает преступное действие лицами, состоящими в устойчивом объединении лиц. Цель такой группы объединяет соучастников на совершение убийства или нескольких убийств.
Планирование и подготовка к организации преступлений ведётся тщательно, каждое лицо наделяется определёнными обязанностями. Но при этом все участники процесса будут проходить в деле как соисполнители. Т.е. ссылаться на ст. 33 УК РФ не нужно.
Важно. По поводу такого подхода к оценке значимости действий лиц, состоящих в организованной группе, существует масса преткновений. Во-первых, единая формулировка ограничивает действие ст. 33 УК, что приводит к более обширному пониманию определения «соисполнитель».
При выявлении сопомощников убийства для отнесения их к организованной группе требуют доказать их вину по части обвинений, указанных в ст. 105 ч.2 п.» ж».
Существует ряд отличий между схожими на первый взгляд преступлениями:
- Убийство лицами по предварительному сговору. Если преступление совершается группой злоумышленников, объединенных единым сговором, в её составе всегда присутствуют:
- Исполнители.
- Соисполнители.
- Организаторы.
- Пособники.
- Подстрекатели.
Действия каждого участника преступления будет считаться соучастием и квалифицироваться по статье 34 УК:
- Причинение смерти человека организованной группой, которая имеет следующие отличительные характеристики:
- Постоянство.
- Объединение злоумышленников произошло заранее, до момента планирования убийства.
- Группа собралась для совершения нескольких преступлений.
До момента совершения убийства все члены группы разрабатывают план преступления. Тщательно подбирается орудие преступления, распределяются роли каждого в предстоящем деянии.
УБИЙСТВО СОПРЯЖЕННОЕ С разбоем
Организованная группа – это группа лиц, которая объединилась с целью осуществления убийства, заранее вырабатывая и подготавливая план преступления и орудие.
Пример. Трое молодых ранее судимых людей, находясь в тяжёлом финансовом положении, решились пойти на крайние меры. Своей жертвой они выбрали одного очень обеспеченного бизнесмена. Чётко сформулировав план своих действий и определив распорядок дня жертвы, они подловили бизнесмена у места проживания и увезли в заранее подготовленное место. Там, под угрозой смерти, они заставили его перевести большую сумму денежных средств на указанные банковские счета. Дальнейшие действия также были оговорены заранее, и двое из преступников, воспользовавшись ножами, убили потерпевшего.
Также стоит учитывать, что во втором и третьем примерах данного пункта могут применяться и положения статьи 33 УК РФ — «Виды соучастников преступления», и действия каждого лица будут квалифицироваться по определённой части статьи (соисполнитель, подстрекатель и т. д.). Соответственно, от этого будет зависеть и тяжесть наказания.
В российском законодательстве уголовные дела по данному преступлению рассматривают в разрезе трёх категорий групп. Убийство может совершаться:
- группой лиц без предварительного сговора;
- группой лиц по предварительному сговору;
- организованной группой.
При этом признаками такого убийства считается определённый умысел до начала акта, направленного на причинение смерти. Соисполнители не выступают в ролях организаторов, подстрекателей и пособников убийства (за исключением случаев, предусмотреных законом).
Т.к. полностью определяют объективную сторону преступления. Т.е. непосредственно действуют в целях причинения смерти. Статья применяется, даже если только один из участников производит действия, в результате которых жертва скончалась. Например, один из соисполнителей наносит удары, а другой удерживает жертву.
Убийство без предварительного сговора предполагает развитие такой последовательности событий, при которой преступление совершается без подготовки, но с общим умыслом. Т.е. действия заранее не планируются.