Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Классификация исков. Виды гражданских исков. Все подходы в гражданском процессе.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Особенность косвенного иска состоит в том, что заинтересованное лицо (заявитель) подает в суд исковое заявление, прямым выгодоприобретателем по которому является другой субъект, однако таким образом осуществляется опосредованная защита прав и самого заявителя.
Косвенные иски в арбитражном процессе
Примерами таких исков выступают:
- Иск учредителя или участника хозяйственного общества, предъявленный генеральному директору, члену совета директоров, члену правления или управляющему этого общества, о возмещении убытков, понесенных компанией из-за действий или бездействия любого из указанных лиц (ст. 44 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, далее — закон № 14, ст. 71 закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ, далее — закон № 208).
- Иск участников дочерней компании к основному обществу о компенсации ущерба, вызванного неправомерной деятельностью основного общества (ст. 67.3 Гражданского кодекса РФ, далее — ГК РФ).
- Претензии участников или члена совета директоров общества о признании недействительной сделки, заключенной в отсутствие одобрения компетентного органа общества (ст. 46 закона № 14, ст. 79 закона № 208).
В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.
Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д.
Каждый вид иска подразделяется на иски из причинения вреда, из изобретательского или наследственного права. На иски обязательственных правоотношений. Последние иски подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения.
Классификация материально-правовых исков заключается в следующем: во-первых, она лежит в основе судебной статистике и по количеству дел в судах, можно проследить состояние социальных процессов. Во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики гражданских дел, и принимаются постановления Верховного Суда РФ. В-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основании исследования по судебному разбирательству гражданских дел, например, о защите права собственности.
Процессуально-правовой признак иска
По процессуально-правовому признаку выделяют иски:
- О присуждении. В этом случае истец выдвигает в отношении ответчика требование о принуждении его к исполнению определенной обязанности в свою пользу. Истец может потребовать:
- возместить убытки;
- вернуть принадлежащие ему денежные средства или иные материальные ценности;
- уплатить штраф и пр.
- О признании. Такие иски характеризуются включением в них требования о признании наличия у истца определенного права в отношении ответчика или подтверждении отсутствия спорных правоотношений. В иск, относящийся к этой категории, может быть включено требование:
- о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок, дом, квартиру и т. п.);
- признании договора недействительным и т. д.
Проблема классификации исков
Отсутствие юридически закрепленного понятия иска, его амфиболичность, проявляющаяся во множественности доктринальных дефиниций, привели к отсутствию определенности в количестве и наименованиях видов исков, а также к тому, что до настоящего времени так и не была создана единая классификация исков.
Следует отметить, что всеобъемлющей общепризнанной классификации исков никогда не существовало, хотя попытки ее создания имели место еще во времена Древнего Рима. Современные специалисты в области римского права насчитывают от нескольких десятков до двух сотен видов исков. Наиболее обстоятельно к проблеме выделения видов исков в римском праве подошел М. Бартошек. По его мнению, римлянам было известно более 60 видов общих исков и более 140 видов отдельных исков.
По личности ответчика выделялись два вида исков: actiones in rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски). Вещные иски были направлены на признание права в отношении определенной вещи, а ответчиком по такому иску могло быть любое лицо, нарушившее право истца. Личные иски были направлены на исполнение обязательства определенным должником.
Процессуально правовая классификация исков в гражданском процессе
Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, например иск об изменении условий договора. Следует учитывать, что современная судебная деятельность носит достаточно творческий характер, арбитражные суды устанавливают множество фактических обстоятельств, особенно в тех случаях, когда регулирование осуществляется с помощью норм с относительно определенными и неопределенными гипотезами- Арбитражные суды сталкиваются с необходимостью конкретизировать фактический состав и придать юридическую значимость тем либо иным фактам, например, на основании представленных сторонами доказательств толкуя понятия разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, злоупотребления нравом и т.д. Во всех подобных случаях иск и решение арбитражного суда носят преобразовательный характер, и судебное решение выступает в качестве юридического факта материального права, объективируя в себе весь результат судебной деятельности.
Материально-правовая классификация исков. В зависимости от характера спорного материального правоотношения по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.
Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д. Классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.
Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем. Во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличении или уменьшении их числа можно проследить состояние конкретных экономических и социальных процессов. Например, по данным статистки за 1997 г. 76% договорных споров, рассмотренных арбитражными судами, связаны с расчетами за продукцию, работы и услуги, что свидетельствует и отражает существующие проблемы взаиморасчетов в экономике России. Во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. В-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел, например о рассмотрении налоговых споров, о защите права собственности и др. Такая классификация является основой для издания справочной литературы по методике ведения дел в арбитражном суде и доказыванию, например справочники по подготовке дел к судебному разбирательству в арбитражных судах.
Для начала необходимо отметить, что сегодня практически во всех странах мира вне зависимости от соответствующего политического режима все чаще и чаще уместно нарушение коллективных, групповых прав, а также прав неопределенного ряда индивидов. Так, гражданский процесс осуществляется в соответствии с нарушениями в сфере применения природных ресурсов, на потребительском рынке или же на рынке ценных бумаг.
Сегодня широко известны разнообразные механизмы и процедуры в отношении судебной защиты в случае нарушения коллективных прав или же прав неопределенного круга людей. Сюда необходимо отнести и соучастие, а также публичный, организационный и частный иски. Важно отметить, что групповые иски распространяются, прежде всего, в зависимости от типа процессуальной и правовой систем.
Прежде чем рассматривать непосредственно понятие, необходимо отметить, что на сегодняшний день изучаемая категория юридической направленности является одним из самых широко используемых институтов в отношении защиты прав нескольких индивидов. Так, гражданский процесс осуществляется в соответствии с подачей иска одним или несколькими членами группы и сопутствующим представлением всей группы без ее непосредственного участия в разбирательстве.
Ключевой предпосылкой рассматриваемого иска считается не что иное, как общность интересов качества, оправдывающего объединенное производство. Необходимо заметить, что весьма удачное определение изучаемому термину представил Пучинский В. К. Таким образом, если группа лиц имеет аналогичный интерес в отношении того или иного дела, то производство, так или иначе, может быть начато. Кроме того, оно имеет возможность продолжаться в случае, если судебные органы не укажут иного распорядка действий. Данное продолжение реализуется, как правило, одним или большим количеством индивидов или же против одного или большего количества лиц, которые, как правило, действуют подобно уполномоченным всей группировки либо группы без одного или нескольких ее членов.
Тем не менее, на сегодняшний день понятие и особенности рассмотрения групповых исков являются вопросами дискуссионного характера. Именно поэтому некоторые процессуалисты рассматривают коллективный иск в качестве иска в защиту интересов многочисленных общественных группировок. Другие же уверенны в том, что данная категория является иском лиц, которые выявляют с собственной стороны требования однородной природы. Важно помнить, что круг данных требований непосредственно к моменту подачи заявления, как правило, в точности не определен, однако может быть сформирован посредством оповещения абсолютно всех заинтересованных индивидов. Третьи же процессуалисты считают, что коллективный иск является притязанием о защите, как охраняемого законодательным образом интереса субъекта, который обращается в судебные органы в защиту той или иной группы, так и нарушенных прав субъективного характера участников многочисленной группировки лиц.
Это:
- Основание для его подачи.
- Предмет требования.
Эти элементы являются средством индивидуализации каждого искового требования.
Групповые иски отличаются от индивидуальных по следующим признакам:
| Это требование о защите прав и интересов большой группы лиц | и они должны оказаться в одинаковой фактической ситуации |
| Права и интересы этой группы были нарушены одним лицом | которое, впоследствии, станет ответчиком по иску |
| Иск подаётся не целой группой | а представителем от них, то есть, одним человеком |
| На момент подачи иска и возбуждения дела, точный состав группы не известен | но, когда будет выноситься решение суда, все члены должны быть персонифицированы |
| Данная группа лиц имеет одинаковые требования с едиными доказательствами | иск рассматривается в соответствии с нюансами группового производства |
| Если иск будет удовлетворён в суде | то каждый участник коллектива получает положительный результат |
Какие виды исков в арбитражном процессе?
Количество дел, рассматриваемых арбитражными судами, с каждым годом увеличивается, растет нагрузка на каждого судью. При обычном рассмотрении дел судья должен принять дело к производству, провести предварительное и основные судебные заседания, выслушать стороны, при необходимости назначить экспертизы, опросить свидетелей, произвести другие процессуальные действия, подготовить мотивированное решение. С целью уменьшения на судей для некоторых несложных споров был введен упрощенный порядок рассмотрения споров (упрощенное производство в арбитражном суде).
Стороны с момента поступления иска), решение выносится только в резолютивной части.
Но это не значит, что стороны должны занимать пассивную позицию и просто ждать, когда примут судебного акта. Они вправе предоставлять свои доказательства, знакомиться с аргументами другой стороны на сайте суда. При этом, необходимо успеть предоставить все дополнения и возражения до вынесения судебного решения.
Судья выносит определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В определении суда:
- устанавливаются сроки для предоставления сторонами доказательств, отзыва (не менее 15 дней со дня принятия заявления), а также дополнительных документов (не менее 30 дней),
- указывается код для доступа к материалам дела.
Все поступившие от сторон документы размещаются на сайте в закрытом доступе.
Судья в рамках упрощенного производства в арбитражном суде рассматривает спор без вызова сторон, только на основе представленных доказательств.
Поэтому так важно позаботиться об их допустимости, относимости и достаточности, правильном оформлении, об обоснованности своих требований и возражений.
Иск и право на иск в арбитражном процессе. Обеспечение иска
иск, виды исков, классификация групповых исков иск, виды исков, классификация групповых исков
- Как издать спецвыпуск?
- Правила оформления статей
- Оплата и скидки
Признаками, по которым выполняется классификация является процессуально-правовой и материально-правовой.
В процессуально-правовой группе иски классифицируются на:
- иски о признании;
- иски о присуждении;
- преобразовательные иски;
- иск о признании.
Иск о признании – это иск, в котором содержится просьба истца принять решение о подтверждении или отсутствии наличия спорного права, обязанности или правоотношения.
Иски о признании подразделяются на:
- Положительные – стремление истца добиться признания существования спорного права или правоотношения;
- Отрицательные – отвержение существования спорного права или правоотношения.
Иски о признании положительного характера предоставляют некую определенность в прав истца и обязанностях ответчика. Помимо этого, судебное решение по иску о признании может носить преюдициальное значение для дальнейшего решения, которое возникло из этого же правоотношения.
Преюдициальное значение означает то, что суд может принять решение на основании ранее установленных фактов и при утверждении иска о присуждении, не будет осуществлять процедуру установления прав и обязанностей обеих сторон. Иски о признании могут быть выдвинуты в качестве предупреждения нарушения прав со стороны истца и в целях установления его определенности.
Иск о присуждении – иск, в котором истец выражает просьбу в совершении или воздержании от какого-либо действия со стороны ответчика, которое нанести ущерб его интересам.
Требование, исходящее из этого иска состоит из двух частей:
- Признание определенного права;
- Присуждение реального осуществления принадлежащего права.
Целью такого вида иска является получение удовлетворения материального характера со стороны ответчика. Иск о принуждении направлен на выполнение и соблюдение гражданских прав. Поэтому он называется еще и исполнительным. Судебное решение по такому делу всегда должно было сделано в принудительном порядке.
Преобразовательные иски предназначены для защиты прав граждан путем изменения характера правоотношения истца и ответчика.
Судебная защита, согласно статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, основана на прекращении или изменении гражданских правоотношений.
Если на законодательной основе предусмотрено прекращение, изменение или формирование нового правового отношения, ссылаясь на судебное решение, то это правовое отношение является юридическим фактом материального права, изменяющим строение материального правоотношения.
В юридической литературе в последнее время присутствует мнение о том, что необходимо расширять классификацию исков, дополняя ее новыми видами. Это связано с расширением деловых категорий.
Существуют групповые иски, которыми отличаются ниже представленными особенностями:
- Многочисленный и неопределенный состав исковой группы на момент судебного возбуждения гражданского дела;
- Один ответчик для всех участников группы;
- Общий предмет иска;
- Совпадения искового основания
Классифицируют еще такие группы исков как иски о предупреждении ответчика о недопустимом выполнении или повторяемости противоправных действий.
Помимо процессуальных исков, существует иск по материальному признаку, то есть спорное материально-правовое отношение, которое существует между сторонами. Также классифицируют иски по характеру правовых отношений:
- Гражданские;
- Семейные;
- Трудовые;
- Жилищные;
- Экологические;
- Земельные и другие.
Исковое производство занимает особое место среди других производств арбитражного процесса. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде иск является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.
АПК закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ч. 1 ст. 4 АПК). Защита нарушенного субъективного права происходит путем подачи иска. Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменной форме либо в электронном виде. В исковом заявлении предполагаемый обладатель спорного права — истец — излагает свое требование к предполагаемому нарушителю права — ответчику. Арбитражный суд принимает исковое заявление в определенном процессуальном порядке, проверив право истца на предъявление иска. Право на удовлетворение иска проверяется в стадии рассмотрения дела по существу.
Пример искового заявления
Мировому судье (далее указывается номер участка, район, город).
Истец: фамилия, имя и отчество.
Адрес: название города, улицы, номер дома, корпуса, квартиры, где проживает истец.
Ответчик: фамилия физического лица, имя и отчество или название организации.
Адрес: название города и подробный почтовый адрес ответчика.
Исковое заявление о защите прав (например, потребителя).
Далее истец подробно описывает ситуацию, в которой были нарушены его права. Например, такого-то числа такого-то месяца и такого-то года он приобрёл в магазине, принадлежащем ответчику, некий товар. Указывается полное наименование товара, его стоимость согласно прилагаемому кассовому чеку. Указывается и гарантийный срок на данный продукт, также согласно прилагаемому гарантийному талону. Далее указывается дата выхода из строя данного товара, чтобы можно было точно определить, что срок гарантии ещё не окончен, подробно описывается характер неисправности и причины невозможности его дальнейшего использования. Такого-то числа такого-то месяца такого-то года истец сдал товар в ремонт (указывается точное наименование и адрес ремонтной организации, что подтверждает и прилагаемая расписка в приёме товара на ремонт). В назначенный срок изделие отремонтировано не было, и потому ремонтной организацией установлен новый срок окончания работы, который тоже не был выполнен по таким-то и таким-то причинам. Однако в соответствии с законом, права потребителей должны быть защищены (пункт 1 статья 20): срок устранения недостатков товара не может превышать сорока пяти дней. В данном случае закон был нарушен.
На основании всего вышеописанного и соответственно требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей» (статьи 23, 22, 20, 18, 15, 13, 4), прошу: взыскать с ответчика стоимость данного товара в пользу истца (указать сумму по чеку); взыскать с ответчика неустойку в сумме (указать), взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред (указать сумму). Общая цена по иску такая-то. Прилагаются: расчёт неустойки за каждый день просрочки платежа после требования о возврате основной суммы стоимости товара; копия заявления исполнительного иска; копия кассового чека; копия гарантийного талона; копия расписки из ремонтной организации о приёме товара (все с указанием даты получения на руки); копия претензии.
Примерно так составляется иск о присуждении в гражданском процессе. Естественно, все описания должны касаться строго определённого случая и описывать конкретные обстоятельства.
Классификации исков в гражданском процессе.
Материально-правовой критерий классификации исков позволяет выделить иски по отдельным категориям материально-правовых отношений в рамках отраслей или подотраслей российского права, например, гражданского, семейного, трудового, жилищного, наследственного, авторского. и т. д. В свою очередь, названные иски могут делиться на подвиды. Гражданские иски подразделяются на иски из причинения вреда, иск из обязательственных правоотношений, которые состоят из исков, вытекающих из отдельных видов договоров: купли-продажи, аренды, мены, хранения и т.д.
В рамках процессуально-правовой классификации исков выделяют традиционно иски о признании, иски о присуждении и преобразовательные иски:
1. Иск о признании представляет собой требование о вынесении решения о признании (подтверждении) наличия или отсутствия спорного правоотношения в целом, либо конкретного права и обязанности. Иски о признании подразделяются на положительные и отрицательные. Положительные – когда истец просит суд подтвердить наличие правоотношения. Отрицательные – когда истец просит подтвердить отсутствие правоотношения.
2. Иск о присуждении представляет собой требование о подтверждении судом права истца и корреспондирующей ему обязанности ответчика удовлетворение, которого влечет за собой добровольное или принудительное исполнение.
3. Преобразовательные иски направлены на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения.
Право на иск.
Право на иск – это обеспеченная законном возможность обращаться к суду для защиты, восстановления нарушенных прав или устранения неопределенности в праве.
Нормы права ст. 46 Конституции Российской Федерации обеспечивают каждому право на обращение в суд без всяких условий и оговорок.
Ст. 3 ГПК РФ, развивая конституционную норму права, формулирует ее более конкретно: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».
Проблема классификации исков
Отсутствие юридически закрепленного понятия иска, его амфиболичность, проявляющаяся во множественности доктринальных дефиниций, привели к отсутствию определенности в количестве и наименованиях видов исков, а также к тому, что до настоящего времени так и не была создана единая классификация исков.
Следует отметить, что всеобъемлющей общепризнанной классификации исков никогда не существовало, хотя попытки ее создания имели место еще во времена Древнего Рима. Современные специалисты в области римского права насчитывают от нескольких десятков до двух сотен видов исков. Наиболее обстоятельно к проблеме выделения видов исков в римском праве подошел М. Бартошек. По его мнению, римлянам было известно более 60 видов общих исков и более 140 видов отдельных исков.
По личности ответчика выделялись два вида исков: actiones in rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски). Вещные иски были направлены на признание права в отношении определенной вещи, а ответчиком по такому иску могло быть любое лицо, нарушившее право истца. Личные иски были направлены на исполнение обязательства определенным должником.
Процессуально правовая классификация исков в гражданском процессе
Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, например иск об изменении условий договора. Следует учитывать, что современная судебная деятельность носит достаточно творческий характер, арбитражные суды устанавливают множество фактических обстоятельств, особенно в тех случаях, когда регулирование осуществляется с помощью норм с относительно определенными и неопределенными гипотезами- Арбитражные суды сталкиваются с необходимостью конкретизировать фактический состав и придать юридическую значимость тем либо иным фактам, например, на основании представленных сторонами доказательств толкуя понятия разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, злоупотребления нравом и т.д. Во всех подобных случаях иск и решение арбитражного суда носят преобразовательный характер, и судебное решение выступает в качестве юридического факта материального права, объективируя в себе весь результат судебной деятельности.
Материально-правовая классификация исков. В зависимости от характера спорного материального правоотношения по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.
Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д. Классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.
Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем. Во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличении или уменьшении их числа можно проследить состояние конкретных экономических и социальных процессов. Например, по данным статистки за 1997 г. 76% договорных споров, рассмотренных арбитражными судами, связаны с расчетами за продукцию, работы и услуги, что свидетельствует и отражает существующие проблемы взаиморасчетов в экономике России. Во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. В-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел, например о рассмотрении налоговых споров, о защите права собственности и др. Такая классификация является основой для издания справочной литературы по методике ведения дел в арбитражном суде и доказыванию, например справочники по подготовке дел к судебному разбирательству в арбитражных судах.
Для начала необходимо отметить, что сегодня практически во всех странах мира вне зависимости от соответствующего политического режима все чаще и чаще уместно нарушение коллективных, групповых прав, а также прав неопределенного ряда индивидов. Так, гражданский процесс осуществляется в соответствии с нарушениями в сфере применения природных ресурсов, на потребительском рынке или же на рынке ценных бумаг.
Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды
Иск традиционно рассматривается как неотъемлемая часть предусмотренного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту. Иск представляет собой один из способов возбуждения дела в арбитражном суде. Большинство дел рассматривается арбитражным судом в порядке искового производства.
Иск — это требование истца к ответчику о защите его прав, свобод и законных интересов, заявленное через арбитражный суд первой инстанции, это процессуальное средство защиты интересов истца.
Основными элементами иска являются предмет и основание.
Под предметом иска понимается конкретное требование, заявленное истцом к ответчику, например о признании права собственности, расторжении договора, возмещении убытков.
Предмет иска следует отграничивать от объекта спорного правоотношения, который представляет собой определенный предмет материального мира (денежные средства, объект недвижимого имущества и др.). По поводу одного объекта может быть заявлено несколько требований.
В 2020 г. в арбитражные суды поступило на 17% меньше исков
Основная специфика косвенного иска состоит в том, что он предъявляется лицом в защиту своих интересов, но не прямо, а опосредовано через предъявления иска выгодоприобретателем, по которому выступает другое лицо.
Обычно участники или акционеры общества, таким образом компенсируют убытки общества, возникшие в результате неправомерных действий руководителей корпорации.
В данном случае истец — это один или группа учредителей или акционеров общества, а ответчик — должностное лицо, чьи неправомочные действия привели к причинению вреда организации и убыткам.
В случае если конечным выгодоприобретателем является акционерное общество, то обратиться с иском о защите его интересов может любой акционер. Но только при условии, что он владеет не менее чем 1% акций.
Группа акционеров может также выступить истцами. Ограничение на право предъявления косвенных исков акционерами, имеющими менее 1% акций, позволяет исключить втягивание общества в судебные тяжбы акционерами, владеющими крайне малым числом акций.
Если рассматривать учредителей общества с ограниченной ответственностью в качестве истцов, то в отношении них законодательство не устанавливает никаких имущественных цензов.
Любой участник ООО, заинтересованный в подаче производного иска имеет право подать соответствующее заявление в суд.
Согласно Гражданскому Кодексу у общества, как у юридического лица, есть право на обращение в суд самостоятельно, если руководящие органы нарушают его права или интересы. Но такая ситуация представляется крайне маловероятной.
Достаточно широко применяется косвенный иск в корпоративном праве различных стран, в том числе в США. Но впервые он появился в практике английского траста. В законодательстве России появились в Гражданском Кодексе.
В п.3 ст. 53 ГК РФ ясно сформулирована обязанность директора или иного руководителя возместить убытки общества по требованию учредителя (акционера), в случае если они возникли в результате его недобросовестных или неправомочных действий.
Аналогичные нормы действуют и во взаимоотношениях между основным и дочерним обществом.
Зафиксирована возможность подачи акционерами (участниками) общества исков к управляющим органам и в других нормативных актах. В частности в Федеральных законах «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Правильно определенная подведомственность и подсудность снижает риски возврата или оставления без рассмотрения искового заявления.
Вправе рассматривать косвенные иски суды общей юрисдикции и арбитражные.
При определении подведомственности стоит исходить из того, кто является сторонами дела. Если истец и ответчик – это юридические лица, то исковое заявление следует отправлять в арбитражный суд.
В ситуации, когда одной из сторон выступает несколько физических лиц, следует обращаться с иском в суд общей юрисдикции.
Не менее важно верно определиться с территориальной подсудностью. Так иски к юридическим лицам следует направлять в суд по месту их регистрации, а к физическим особам – по их месту жительства.
Косвенные иски элемент достаточно новый не только в российском законодательстве, но даже и в мировой практике.
По мнению научных кругов, появились они не более двух веков назад, а используются в некоторых странах, включая Россию, они гораздо более короткий срок.
Если одна из сторон или обе представлены физическими лицами, то рассматриваться дело, несмотря на характер связанный с экономической деятельностью организации, должно все же в районном (городском) суде по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Сталкиваться с производными исками арбитражным судам приходиться значительно чаще, чем судам общей юрисдикции.
Споры корпоративного характера возникают только у достаточно крупных организаций, а в небольших и средних предприятиях собственность и управление фирмой сконцентрировано в руках одного владельца.
Если обе стороны дела – юридические лица, то иск будет подведомствен арбитражному суду по месту регистрации ответчика.
Правовые аспекты процедуры при этом описаны в АПК РФ. Даже если истцом выступает один миноритарий, то действует он в интересах всего общества, а следовательно, и всех акционеров. Т.е. косвенный иск по своей сути носит представительский характер.
Когда в обществе нет управленческого кризиса, от имени общества действует единый представитель, все иски в защиту общества и его участников подает директор, избранный участниками.
Новый подход – с учетом того, что подпись на заявлении участника о выходе из общества удостоверяется нотариусом и им же подаются сведения о внесении изменений в ЕГРЮЛ, – призван исключить споры о моменте выхода участника из общества. В то же время процедура выхода теперь реализуется без участия самого общества, которое о выходе участника может узнать значительно позже.
Акционер может предъявить косвенный иск о неправомерных действиях учредителя, проблема – в его классификации. Подобные дела относятся к сложным даже в мировой практике судопроизводства.
Закон призван усовершенствовать правовое регулирование судебного рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц. По сути, речь идёт о том, чтобы усилить гарантии защиты наших граждан в различных спорах.
Непосредственным прямым выгодоприобретателем в таких делах выступает компания, хотя одновременно по подобным искам она же выступает и соответчиком, ведь интересы истца были нарушены тоже косвенным образом.
Групповые и косвенные иски юристы называют производными. В этом случае убыток организации нанес ее руководитель. Заявить о нарушениях может один из акционеров, группа представителей ООО в зависимости от статуса и способа образования компании.
Иски представляют собой законные и четко регламентированные механизмы, они предназначены защищать интересы одной стороны, если она пострадала от поступков других лиц. Для иска необходимы основания. Ими служат юридические факты, которые рассматривают процессуальным порядком.
Для акционеров приобретается косвенная польза, там нет личного профита, кроме возмещения ответчиком затрат на судебные расходы при условии, что участники выиграли дело. В 225.
Но до завершения данных работ техническая возможность их проведения в суде отсутствует (определения АС г.
Особенно это наблюдается в акционерных обществах при заключении крупных сделок, а также сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.
Конструкцию косвенного иска в российских законодательных нормах долгое время использовали в материальном праве, не закрепив для данного элемента отдельного процессуального механизма, отчего у практиков-юристов возникали множественные вопросы.
Последним примером судебного подтверждения данного ценза можно считать постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 июня 2010 года N Ф09-4674/10-С4.
Конструкцию косвенного иска в российских законодательных нормах долгое время использовали в материальном праве, не закрепив для данного элемента отдельного процессуального механизма, отчего у практиков-юристов возникали множественные вопросы.
Журбин Б.А. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике // Подготовлен для системы «КонсультантПлюс», 2008. СПС «КонсультантПлюс».