Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как составить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В судебной практике обращения с просьбой установить подлинность почерка — не редкость. Как правило, особое внимание уделяется документации, на которой исследуется только подпись какого-ибо лица: договоры, расписки, накладные и т.п. Весомую долю таких дел составляют иски, касающиеся недвижимости, и финансовые споры.
Суть и предмет процедуры
Почерковедческая экспертиза применяется при исследовании различных объектов:
- подписей;
- рисунков;
- рукописей;
- дневниковых записей;
- символов.
И этот список далеко не полный — опытные эксперты могут с высокой долей вероятности определить автора практически любого рукописного материала. Связано это с тем подтвержденным научно фактом, что у каждого человека со временем вырабатываются характерные лишь ему движения при письме. Исследуя их, можно определить, насколько выявленные особенности почерка конкретного человека проявляются в рассматриваемом документе.
Кроме того, экспертиза позволяет установить:
- Как давно был написан текст?
- В каком психологическом состоянии находился автор?
- Каково физическое состояние сделавшего запись?
Впрочем, в современном делопроизводстве основная задача данного исследования все же состоит в идентификации. И по данному параметру результаты экспертизы могут гарантировать 99% точность ответа на поставленные вопросы.
Что потребуется для исследования
Перед тем, как подать ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы необходимо подготовиться к предоставлению эксперту необходимых данных. Так, проведение экспертизы с целью идентификации автора будет практически невозможным, если не предоставить на исследование образцы текста.
Обычно эксперты требуют предоставить следующие типы записей:
- свободные образцы (любые документы, которые лицо написало в обыденной жизни, но желательно — того же типа, что и исследуемые записи);
- условно-свободные образцы (записи, сделанные гражданином в ходе расследования или судебного разбирательства);
- экспериментальные образцы (при отсутствии свободных образцов, проверяемое лицо могут попросить написать такой же документ, как и представленный на исследование).
В том случае, если заявитель готов предоставить необходимые записи, можно приступить к формированию ходатайства.
Какую информацию предоставляет исследование?
Попав в руки специалиста, документ пройдёт ряд анализов, которые помогут выяснить не только подлинность подписей, но и историю составления документа. Эксперт сможет определить целый ряд деталей, которые могут потребоваться суду:
- Определить действительно ли текст в целом или подпись принадлежат конкретному человеку;
- В каком состоянии находился человек в момент составления документа. Не был ли он под воздействием спиртного или наркотических веществ. Находился ли он в стрессовом состоянии;
- В какой позе производилась запись в документ;
- Определить приблизительное время составления документа;
- Установить пол и возраст составителя.
Судебная практика: Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизы соответствия дат, подлинности представленных доказательств: образец, пример +пример
По делу № А60-52640/2011, находящемуся в производстве Арбитражного суда Свердловской области, складывается следующая правовая ситуация. Индивидуальный предприниматель О.В.
Попова обратился с исковым заявлением к ООО «Элитторг» о взыскании 262012,08 рублей, в том числе 260000 рублей долга и 2012,08 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ. Представленные истцом оригиналы договора № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акта приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г.
, со стороны ответчика подписаны директором Х.З. Хабибуллиной. Вместе с тем, поскольку ответчик Х.З. Хабибуллина выказала сомнения в принадлежности ей подписи на представленных документов, по ее ходатайству судом была назначена почерковедческая экспертиза.
В том случае, если по результатам экспертизы будет установлено, что подпись выполнена не рукой Х.З. Хабибуллиной, в удовлетворении исковых требований О.В. Попова к ООО «Элитторг» может быть отказано.
Таким образом, для того, чтобы определить, были ли подписаны ответчиком договор № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акт приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г. Х.З. Хабибуллина должна заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.
Ходатайство о назначении экспертизы – это обращение заявителя, изложенное в письменной форме, с просьбой о разъяснении возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
Ответчик Хабибуллина высказала сомнения в том что данные подписи на документах принадлежат именно ей поэтому обратилась в суд с ходатайством по проведению почерковедческой экспертизы.
В качестве материалов используются оригиналы документов, но в случае их отсутствия иногда проверяются и копии. Объектами экспертизы могут стать: рукописи, подписи (ФИО и росчерк), короткие записи.
Для проведения почерковедческой экспертизы требуются образцы почерка и подписей, подразделяющиеся на:
- свободные, к которым относятся любые документы, не связанные с делом: черновики, почтовые карточки, письма и любые другие, написанные до суда рукой испытуемого числом 6 и более, а подписей до 10;
- экспериментальные пишут в присутствии судьи. И их должно быть 12 экземпляров;
- свободные условно. Это образцы, созданные после начала судопроизводства, но написанные не для сравнения.
Какие вопросы задаются
Экспертиза подписи или другого документа обязывает подобрать вопросы, подходящие к конкретным обстоятельствам. Основная масса дел не отличается оригинальностью, а соответственно, вопросы повторяются.
Практика показывает, что перечень вопросов со временем согласовывается с экспертными организациями. Иначе специалист или не даст на них ответы, или они не будут удовлетворять судью в силу недостаточной четкости. Подобная практика особенно характерна для правоохранительных ведомств.
Их примерный перечень следующий:
- Кто из названных лиц написал текст?
- Указанное ли лицо ставило свои подписи в нескольких местах документов?
- Указанным ли лицом написан текст?
- Документ полностью или частично написан указанным лицом?
- Мужчиной или женщиной написан текст?
- К какой возрастной группе относится автор написанного текста?
- Писался ли текст в обычной обстановке?
- Писался ли текст в нестандартной ситуации?
- Имеется ли подражание чужой подписи или искажение поставленной?
- Имеются ли приписки или исправления в тексте, выполненные иными лицами?
- Действительно ли текст выполнен в дату, указанную в документе?
Образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы
ВНИМАНИЕ: наш адвокат поможет составить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы: профессионально, выгодно и в срок. Звоните!
В Федеральный суд Орджоникидзевского района города Екатеринбурга.
Судье Никулиной А.Л.
ИСЕТЦ:
С.
ОТВЕТЧИК:
ООО
Ходатайство
о назначении почерковедческой экспертизы в гражданском процессе
В Вашем производстве находится гражданское дело по иску С. к ООО о взыскании денежных средств по инвестиционному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в ходе судебного разбирательства в обоснование своих требований ссылается на инвестиционное соглашение от 25 июля 2005 года. Указанный документ представлен в суд за подписью Б.
ПОЛЕЗНО: все про назначение экспертизы по инициативе суда или сторон по делу по ссылке на основной части сайта. Смотрите ВИДЕО по вопросу назначения и оспаривания экспертизы по делу и подписывайтесь на мой канал YouTube, чтобы иметь возможность получать советы адвоката и ответы на свои вопросы через комментарии к роликам:
Б. никогда не подписывал данный договор, об его существовании директору ООО стало известно только в конце декабря, после того, как был арестован счет ООО на основании вынесенного 16 августа 2010 года Орджоникидзевским районным судом города Екатеринбурга заочного решения по иску С. к ООО о взыскании денежных средств по инвестиционному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами и ознакомления с делом путем фотографирования.
Рассмотрение судом ходатайства о почерковедческой экспертизе
Суд обязан рассмотреть поступившее к нему ходатайство в судебном заседании, заслушав мнение и возражения на ходатайство участвующих в деле лиц. Удовлетворить требование или отказать в назначении экспертизы – прерогатива суда. Как и утвердить окончательный перечень вопросов для эксперта. Все поступившие по ходу рассмотрения ходатайства доводы и возражения отражаются в протоколе судебного заседания, с которым можно ознакомиться в течение 5 дней с даты подписания судьей и секретарем. Кроме того, сейчас ведется непрерывная аудиозапись судебного заседания.
На определение суда об отказе удовлетворить ходатайство о почерковедческой экспертизе нельзя подать частную жалобу, но можно сделать такой отказ основой апелляционной жалобы на решение суда.
Эксперт при проведении исследования действует в пределах порученного ему задания. Круг вопросов определяется судом как на основании требований, которые содержит ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, так и по инициативе непосредственно суда. Поэтому важно правильно сформулировать вопросы, на которые придется ответить эксперту. Вот типичные и самые распространенные:
- Кем из числа названных ;лиц выполнен текст (подпись, надпись, цифровая запись)?
- Не нанесены ли подписи (тексты) одним лицом в разных документах или фрагменте текста в каком-либо документе?
- Подпись от имени гражданина выполнена им самим или иным лицом?
- Документ и отдельная его часть выполнены одним лицом?
- Имеет ли рукописный текст гендерные особенности (автор – мужчина либо женщина)?
- Определить принадлежность автора текста к какой-либо возрастной группе?
- Выполнен ли текст в обычной обстановке?
- Нанесена ли подпись в необычном состоянии автора?
- Не нанесена ли исследуемая подпись намеренно искаженным почерком; с подражанием почерку?
- Содержит ли текст приписки, исправления, выполненные разными лицами?
- Соответствует ли дата нанесения подписи дате составления документа?
Результаты проведенной экспертизы, в случае получения неудовлетворяющего вас заключения, можно пытаться оспорить или просить о проведении дополнительной либо повторной экспертизы. Образец такого ходатайства, как и непосредственно образец ходатайства о почерковедческой экспертизе, можно скачать на сайте.
Образец ходатайства о назначении экспертизы в арбитражном процессе
В настоящее время в арбитражных процессах довольно часто встает вопрос о назначении экспертизы.
Вопросы, касающиеся назначения, порядка проведения экспертизы, регулируются положениями ст. ст. 82 – 87. 1 АПК РФ, а также Постановлением Пленума ВАС РФ от 04 апреля 2014 года № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее – Постановление ВАС РФ № 23).
На основании ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Таким образом, арбитражный суд назначает экспертизу либо по ходатайству стороны, участвующей в деле, либо по собственной инициативе с согласия лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 1 Постановления ВАС РФ № 23 экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).
Следовательно, экспертиза может проводиться как в государственной учреждении, так и в негосударственной экспертной организации.
В соответствии с абз. 3 п. 2 Постановления ВАС РФ № 23 при поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.
Итак, если государственная экспертиза проводится в негосударственном экспертном учреждении, то суду необходимо представить доказательства, что указанное учреждение может проводить данный вид экспертиз (наличие лицензии).
Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ № 23 до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).
В силу п. 7 Постановления ВАС РФ № 23 согласно положениям ч. 4 ст. 82, ч. 2 ст. 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе, вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на основании ст. ст. 158, 163 АПК РФ может отложить судебное разбирательство (рассмотрение дела в предварительном судебном заседании) или объявить перерыв в судебном заседании (предварительном судебном заседании).
Таким образом, сторона, которая намерена заявить ходатайство о назначении экспертизы, должна предварительно определить ряд вопросов, которые будут поставлены перед экспертом. Также суду необходимо предоставить перечень экспертных учреждений, которые смогут ответить на поставленные вопросы. Данный факт должен подтверждаться наличием соответствующей лицензии, а также письменным ответом на запрос о возможности проведения экспертизы указанным экспертным учреждением. Помимо этого суду необходимо представить отчет, в какие сроки будет проведена указанная экспертиза, а также стоимость ее проведения.
В соответствии с п. 11 Постановления ВАС РФ № 23 при применении ч. 3 ст. 82, ч. 2 ст. 83 АПК РФ, ст. 24 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» лица, участвующие в деле, вправе реализовать свое процессуальное право на присутствие при проведении экспертизы (если экспертиза проводится не в месте нахождения лица, участвующего в деле, и вне зала судебного заседания), подав в суд до назначения экспертизы ходатайство об этом. При разрешении данного ходатайства суд учитывает, возможно ли присутствие лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы, не помешает ли оно нормальной работе эксперта. На присутствие лица, участвующего в деле, при проведении экспертизы суд указывает в определении о назначении экспертизы.
Для того, чтобы присутствовать при проведении экспертизы, стороне необходимо указать об этом в ходатайстве о назначении экспертизы либо заявить отдельное ходатайство.
В силу п. 6 Постановления ВАС РФ № 23 при наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.
Согласно ч. 1 ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.
Арбитражный процесс: на что юристу необходимо обращать внимание при ознакомлении с результатами почерковедческой экспертизы
В рамках экономических споров достаточно часто (и в последнее время, к сожалению, всё чаще) возникает необходимость проведения почерковедческих экспертиз.
Экспертиза согласно ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) является одним из доказательств по делу, которое наравне с другими доказательствами должно оцениваться судом на предмет достоверности. Конечно согласно ст.71 АПК РФ никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. На практике же заключение эксперта, безусловно, обладает большим доказательственным весом, по сравнению с другими видами доказательств. Отчасти, по моему мнению, это связано с тем, что эксперт обладает соответствующими узкими специальными знаниями по вопросам, которые не могут быть разрешены и оценены юристами в рамках судебного дела самостоятельно. Во-вторых, определенную роль в этом вопросе играет тот факт, что эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Такое положение вещей (некий доказательственный приоритет экспертного заключения) опасно тем, что в случае возникновения ошибки сознательной или случайной крайне сложно в арбитражном процессе это выявить, ещё сложнее доказать и исправить. Безусловно, существует возможность назначения повторной экспертизы, но те, кто сталкивался с такой необходимостью, представляют, каких усилий это стоит, и насколько неохотно на это идут суды.
Для чего необходима почерковедческая экспертиза
Криминалистическая почерковедческая экспертиза почерка чаще всего проводится в следующих случаях:
- Для возможности установить реального исполнителя почерка либо автора, которому принадлежит определенный текст;
- Ходатайство о почерковедческой экспертизе почерка выносится в целях определения факта принадлежности нескольких подписей одному лицу либо небо нескольким;
- Назначение почерковедческой экспертизы может быть необходимостью для определения факта выполнения различных документов в текстовом формате, принадлежащим каким-то определенным лицам;
- Судебно почерковедческая экспертиза почерка проводится в целях подражания в результате написания различных текстов и почерков;
- Почерковедческая экспертиза подписи, документа, по копии, текста, письма, почерка способствует определению факта умышленного изменения почерка. Чаще всего это проводится в целях определения фальсификации представленных данных;
- Постановление о назначении почерковедческой экспертизы почерка может выносить судебной инстанцией в случаях, когда есть сомнения по поводу подлинности представленных данных о почерке.
Свободные образцы – выполненные предполагаемым исполнителем до совершения преступления и не в связи с ним. При выполнении этих документов лицо не только не знало, но и не могло предполагать, что они могут быть в дальнейшем использованы в качестве образцов почерка.
Требования к свободным образцам почерка. Свободные образцы должны быть сопоставимы с исследуемым документом по:
-
Языку документа;
-
По времени исполнения (образцы и исследуемая рукопись должна быть выполнены в максимально приближенное время).
Кроме того, желательно, чтобы образцы соответствовали спорному документу по типу, виду документа, его характеру и целевому назначению; по способу выполнения букв. Получить свободные образцы почерка и подписи можно из отдела кадров по месту работы, из паспортных служб, по месту жительства, от родных и знакомых устанавливаемого лица и т.д.:
-
Документы с места работы или учебы (автобиография, заявление о приеме на работу предоставлении отпуска, контрольные и курсовые работы, письменные ответы на экзаменах и др.);
-
Служебные документы – деловые письма, финансовые отчеты, карточки с образцами подписей и оттисков печатей, договоры банковского обслуживания и др.);
-
По месту регистрации (заявление о выдаче (замене) паспорта (форма 1): различного рода заявления, например, об обмене жилой площади, о выписке и др.);
-
По месту получения заграничного паспорта (анкеты и заявления);
-
В военкомате (для военнообязанных) (автобиографии, заявления);
-
В ГИБДД (заявления, квитанции, протоколы);
-
В пенсионном фонде (для пенсионеров) (заявления);
-
По месту жительства (личные письма, записные книжки, «домашние» записи в виде, например, кулинарных рецептов, записок и т.п.).
Какие вопросы ставятся перед почерковедом?
- Выполнен ли рукописный текст (фрагмент текста, запись, подпись) гр. … (ФИО), образцы почерка, которого представлены?
- Одним или разными лицами созданы фрагменты текста (подписи, записи) в исследуемом документе?
- Лицо какого пола выполнило рукописный текст?
- Каков возраст лица, выполнившего рукописный текст исследуемого документа?
- Имеются ли признаки выполнения текста (записи, подписи) в каком-либо измененном психофизическом состоянии либо в необычных условиях?
- Имеются ли признаки выполнения текста (записи, подписи) с подражанием почерку конкретного человека?
- Имеются ли признаки выполнения текста (записи, подписи) намеренно измененным почерком?
- Имеются ли признаки выполнения текста (записи, подписи) разными лицами?
Особенности подготовки сравнительного материала при назначении экспертизы подписей.
Подписи в документах — наиболее распространенный объект судебно-почерковедческих экспертиз.
Подпись, как правило, формируется на основе выработанного письменно-двигательного навыка, но иногда и у малограмотного человека вырабатывается умение выполнять свою фамилию-подпись. В связи с частым повторением одного и того же сочетания букв фамилии подпись формируется быстрее, чем почерк, появляется устойчивость в особенностях начертания букв, характеризующая индивидуальность подписи и автоматизм движений. В результате письменной практики, в зависимости от влияния внешних факторов, у человека могут вырабатываться различные варианты подписей при исполнении разнородных документов. Применение того или иного варианта подписи зависит и от других факторов, например от состояния человека, количества подписей, выполняемых подряд на большом количестве документов, от условий, в которых ему приходится подписываться, и даже от размера графы и ее места в бланке документа.
Транскрипция подписей может быть: буквенной (состоящей из букв фамилии), штриховой (не содержащей читаемых букв) и смешанной (в которой могут быть отдельные буквы, монограммы и элементы, не составляющие читаемых букв).
В судебном почерковедении создана методика исследования подписей. Особенность экспертизы подписей, в частности, заключается в обязательном определении экспертом ее подлинности (т. е. определении, не выполнена ли подпись лицом, от имени которою значится в документе, не исполнена ли с использованием технических средств подделки), а также в решении вопросов о том, нет ли в данном случае автоподлога (т. е. исполнения подписи с намерением отказаться в последующем от ее выполнения).
Из сказанного вытекает своеобразие в формулировании вопросов при назначении экспертизы и ряд специфических требований к свободным и экспериментальным образцам почерка и подписей лиц, в отношении которых будет проводиться экспертное исследование. Примерная формулировка вопроса в этом случае: «Кем выполнена подпись от имени К., расположенная в ведомости на получение зарплаты за первую половину июня 1981 года в строке под порядковым номером 23, — самим К. или Б., или другим лицом?»
При получении у подозреваемого лица экспериментальных образцов отбираются, в дополнение к свободным образцам его подписи, также образцы почерка в виде фамилий лиц, от имени которых выполнены исследуемые подписи. Образцы подписей должны выполняться на отдельных листах бумаги с интервалами во времени и в несколько приемов, чтобы избежать подражания, срисовывания варианта подписей, намеренного искажения почерка.